El Rey pidió a Urdangarín que invitase a Corinna a un foro de Nóos para hacer contactos

No hay peores ciegos que los que no quieren ver...

 

 

Favor por favor. El Rey pidió a Iñaki Urdangarín que invitase a gastos pagados a su amiga Corinna zu Sayn-Wittgenstein a la primera edición del Valencia Summit, un foro internacional sobre turismo y deporte organizado en 2004 por el Instituto Nóos. 

 

El yerno de don Juan Carlos no se pudo negar: el monarca había conseguido que el magnate Bernard Arnault, dueño del imperio Louis Vuitton, fuera el principal sponsor del evento, y además la factura del viaje y la estancia de la princesa alemana corrían por cuenta de la Generalitat Valenciana y el Ayuntamiento de la capital.

​La presencia de Corina Larsen -su apellido de soltera- en el Valencia Summit de 2004 sacudió la semana pasada a la Casa del Rey, después de que Diego Torres, el exsocio de Urdangarín en el Instituto Nóos, entregase al juez unos correos electrónicos intercambiados aquel año entre la amiga del monarca y un empleado de la entidad supuestamente sin ánimo de lucro. Los emails no tienen ninguna relevancia desde el punto de vista penal, pero con ellos Torres ha dejado claro su intento de chantaje al jefe del Estado y a su antiguo socio con la amenaza de revelar nuevos y más comprometedores documentos si entra en prisión.

​El Rey, según fuentes muy cercanas a la Zarzuela consultadas por El Confidencial, pidió a su yerno que incluyera a Corinna, que el próximo día 28 cumplirá 48 años, en la lista de invitados de aquel congreso internacional "para ayudarla a ampliar sus contactos". La amiga del monarca, gran aficionada como él a la caza y la vela, era entonces la responsable de una agencia británica especializada en organizar safaris para clientes exclusivos. Y, sobre todo, colaboraba muy activamente con la Fundacion Laureus, una organización que aúna filantropía y deporte.  

Fue precisamente esa ​afición común a la caza el detonante de la amistad entre el Rey y Corinna. Según las fuentes consultadas, el jefe del Estado era cliente habitual de Boss Sporting Agency (BSA), una agencia londinense promovida por la prestigiosa armería Boss&Co especializada en organizar exóticos y exclusivos safaris para aristócratas y millonarios europeos. Corinna era la responsable de BSA, y a comienzos de 2004 conoció a don Juan Carlos en una expedición de caza a Mozambique.

Comisionista e intermediaria

​Corinna estaba entonces casada con el príncipe alemán Casimir zu Sayn-Wittgenstein, de quien se divorció un año después. Tras su separación siguió utilizando por su cuenta el apellido de su exmarido y el tratamiento de princesa, y en 2005 montó su propia empresa: Apollonia Associates. La princesa Corinna se convirtió entonces, gracias a los contactos de altísimo nivel labrados durante su etapa en la agencia de safaris, en una comisionista de lujo que cobraba por intermediar en grandes contratos internacionales, principalmente entre empresas europeas y gobiernos árabes.

​Según fuentes próximas a la investigación del caso Urdangarín, Corinna viajó a Valencia desde Londres el 26 de octubre de 2004, la víspera de la inauguración de la primera edición del Valencia Summit -hubo dos más en 2005 y 2006-, por la que la Generalitat de Francisco Camps y el Ayuntamiento de Rita Barberá pagaron al Instituto Nóos un cánon de 1,1 millones de euros. La princesa alemana se alojó en el mismo hotel que Urdangarín y Torres, el Eurostars Gran Valencia, cercano al Palacio de Congresos donde se celebró el evento.

El pasaje de avión de ida y vuelta de la amiga del Rey y su estancia en la capital valenciana fueron reservadas a través de la agencia Europa Travel, según las mismas fuentes. El coste del viaje, alojamiento y manutención del centenar de ponentes, observadores e invitados -Corinna entre ellos- asistentes al foro sumó otros 310.000 euros, que también fueron abonados con fondos públicos. De esta forma, el margen de beneficio de Urdangarín y Torres no se redujo, y ambos socios se embolsaron prácticamente limpios los 1,1 millones del cánon.

Viajes privados y oficiales

​ Tras su visita a Valencia, el contacto entre Corinna y el Rey fue mucho más frecuente. La comisionista alemana acompañó a don Juan Carlos en muchos viajes privados e incluso oficiales, y actuó en numerosas ocasiones como representante del monarca ante gobernantes y grandes empresarios de países árabes. Entre 2011 y 2012, el jefe del Estado llegó a viajar al menos en tres ocasiones con Corinna en contra del criterio de sus médicos. El monarca ignoró la recomendación de los facultativos y se trasladó, primero, a Mónaco; más tarde a Kuwait y los Emiratos Árabes, y por último al polémico safari en Botsuana.

Los emails que Torres asegura guardar aún en su poder, y que su abogado ha amenazado con desvelar, demostrarían que el Rey estuvo siempre al corriente de los negocios de su yerno e incluso llegó a impulsarlos, y que si en la primavera de 2006 forzó su aparente marcha del Instituto Nóos fue porque salieron a relucir públicamente los primeros trapos sucios de aquél. En febrero de aquel año, en efecto, el PSOE de Baleares cuestionó por primera vez en el Parlamento autonómico los pagos que el entonces presidente regional, Jaume Matas, hizo a la entidad sin ánimo de lucro por la organización de un foro sobre deporte y turismo similar al Valencia Summit.

 

Fuente:  http://www.elconfidencial.com

APOYAMOS UN ¡BASTA A LA CORRUPCIÓN!

Está todo dicho y es hora de demostrar que somos mas los que rechazamos este estado de cosas y hay que hacer algo ya mismo.   

COMPROMÉTETE A  PROPAGAR 

NUESTRO BLOG O CUALQUIERA DE LOS MÚLTIPLES QUE ESTÁN EXPRESANDO CON LIBERTAD Y SIN AUTO-CENSURA ESTA LUCHA.  

NOS VA EN ELLO NUESTRA

 SUPERVIVENCIA COMO NACIÓN LIBRE Y DEMOCRÁTICA.  

Hay otras formas de hacer llegar tu voz...pero antes hay que limpiar este parlamento.

Necesitamos una auténtica marea de revulsivo... 

 

El problema de la abdicación

Muchos coinciden en que la abdicación del rey debería producirse este año 2013 en que la crisis económica parece haber tocado fondo y no hay contiendas electorales. Pero el rey no quiere dejar el trono en estos momentos en que más baja está su popularidad, suspendiendo incluso en la encuesta del CIS. 

Solo dos personas se salvan con nota de la mala imagen de la monarquía. La reina Sofía, que siempre ha estado donde tenía que estar y ha cumplido «como una gran profesional» (palabras del rey) su papel de reina, esposa, madre y abuela, y el príncipe Felipe, al que se le ve cada vez más puesto en su cargo y que según el rey es «el Príncipe de Asturias mejor preparado de la historia».

 

¿Dónde está el problema? En el rey, quien tras 37 años de reinado no está dispuesto a abdicar y que a pesar de andar con muletas e ir de hospital en hospital, dice que «me encuentro divinamente» y con «ilusión» para continuar su tarea, a sus 75 años.
 

El día de la Pascua Militar la imagen del rey con muletas y la entrevista del viernes por la noche con Jesús Hermida, daban lugar a pocas dudas: el rey ya no está a la altura de sus fuerzas físicas de poder seguir llevando el timón del Estado. Entre los años 2011 y 2012 ha sufrido una operación en su rodilla izquierda, fue intervenido en el tendón de Aquiles y finalmente fue operado de una fractura de cadera ocurrida en Botsuana de la que no se acaba de reponer. Asimismo fue intervenido por un enfisema (tumor) pulmonar en Barcelona.

Junto a esta situación de debilidad física, caben destacar el conflicto con su yerno Urdangarin, el problema más grave de todos. Lo apartó de la Casa del Rey, pero reapareció y lo visitó en la clínica el pasado mes de diciembre. Algunos hablarán de su prestigio en Iberoamérica, porque cayó bien en España la frase al presidente venezolano Chávez „«¡por qué no te callas!»„ pero que no gustó en otros países americanos y hoy vivimos la debilidad española en la zona con las nacionalizaciones de nuestras empresas.

 

El rey dejó de ser intocable para el mundo de la prensa tras el accidente en Botsuana y empezó a airearse su relación con la alemana Corinna Larssen, con el agravante en esta ocasión de que ha sido humillada la reina Sofía y de que Larssen aparece como un personaje más de la corte real, que hace y deshace, teniendo la reina que sufrir desplantes del rey y siendo ninguneada, como ocurrió en la entrevista con Hermida.

 ¿Dónde está aquella frase de «a la reina y a mí nos llena de orgullo y satisfacción?»? Ya no la pronuncia: la reina solo aparece en actos oficiales, y es como un objeto decorativo.

 

Junto a todo eso, después de 34 años de haberse aprobado la Constitución, todavía no se ha desarrollado la Ley Orgánica sobre la monarquía que establezca el papel del Príncipe de Asturias en ausencia del rey, y regulara también las funciones y protocolos del eey tras su abdicación, entre otras cosas. 

En la Constitución, el rey está por encima del bien y del mal, no se le puede imputar en nada, pero en cambio el Príncipe de Asturias es menos que un diputado porque no es ni aforado.

 

La única frase de contenido político que dijo el rey en la entrevista en TVE es que hace falta «vertebrar el Estado», es decir una reforma constitucional que contemple una nueva estructura del Estado, donde haya un reparto más justo de las cargas fiscales, se supriman muchos organismos que solo han servido para enchufar clientelas familiares y políticas, y para que no sea solo la mitad de la población la que produce para la otra mitad que consume y que no están en la economía productiva. 

Para llevar a cabo esta reforma se necesita que en la Jefatura del Estado haya un rey con prestigio y autoridad, limpio de polvo y paja, y la auctoritas se obtiene con el prestigio personal y no con títulos.

 

De la misma manera que hay autoridades en las distintas materias, el rey ha de ser una autoridad en política de Estado y limpio en su vida privada y pública, pues una monarquía hoy ya no es como en el siglo XX, cuando se pasaban por alto determinadas acciones reales. 

Hoy las monarquías, y la española entre ellas, son miradas con lupa, y el pueblo exige de ellas que sean ejemplares en todo, en sus negocios, en su vida familiar y en su vida personal, y deberían tomar nota quienes quieran conservar cara al futuro esta institución tan antigua. Los nuevos fichajes de Zarzuela „Rafael Spottorno y Javier Ayuso„ ya pueden espabilar. 

La Monarquía de España se juega la segunda restauración: la primera fue con la subida al trono de Alfonso XII tras la abdicación de Isabel II, y la segunda la reinstauración de Juan Carlos I después de una república, una sangrienta guerra civil y 40 años de dictadura.

Fuente:  Salvador Aragonés en http://www.levante-emv.com

EL PRINCIPE FELIPE ES NUESTRA ESPERANZA

" Hablar de abdicación no es un privilegio de afamados comunicadores...El tema está presente en muchos ciudadanos que creemos un error apuntalar algo que ha perdido prestigio, ejemplaridad y futuro.

Si lo primero debe ser y por encima de todo España, no olvidamos el ejemplo de Don Juan de Barbón cuando renunciara a sus derechos dinásticos... ¡ Ha llovido mucho desde entonces ! 

Cuando desde algunas instituciones autonómicas del país se apuesta por la fractura del Estado, no vemos al Monarca que encarne ninguna esperanza para sacarnos de tanto atolladero que los consentidos divertimentos nos trae y adorna una España de pandereta y campechanía, que no es precisamente la de un Reino tripulado alejado de cortesanos corruptos.

El Príncipe Felipe debiera encarnar ya mismo la Jefatura de un Estado renovado que no se rompa con las pretensiones de unos vascos o catalanes, dejando ya por sentado, para los que se animen a repetir aventuras semejantes que los españoles necesitamos un Rey -alejado - de las imágenes de estos últimos años mas parecidas a las excentricidades de las cacerías de Franco.

Símbolo de progreso y de renovación, recuperación de la autoridad moral por encima del oportunismo monetario."

Dario Pozo Ruz.

El Gobierno tiene un plan

8 de enero de 2013

Como si de un propósito de año nuevo se tratara, el Gobierno comienza 2013 anunciando un plan para la regeneración democrática. Igual que los ciudadanos deciden que es hora de dejar de fumar o de ir al gimnasio, el Ejecutivo de Rajoy anuncia que está dispuesto a sacudirse la pereza y poner solución a una serie de problemas cuya existencia negaba o cuya importancia minimizaba. Hace poco más de un año, en el debate para su investidura, Mariano Rajoy atacaba a la portavoz de Unión Progreso y Democracia, Rosa Díez, por pedir soluciones a la lacra de la corrupción. Ahora, parece que el asunto le preocupa, igual que la transparencia, el enmarañado ordenamiento legal, los derechos humanos y el escaso papel del Senado. Ante su falta de experiencia en la materia, el Gobierno ha encargado el Plan de Regeneración Democrática al Centro de Estudios Políticos y Sociales (CESP).

Detrás del anuncio del Gobierno, aparte del espíritu renovador que a todos nos embarga con el cambio de año, hay algo más: encuestas. El CIS ha confirmado la creciente desconfianza de los españoles hacia sus instituciones. No es casualidad que los ciudadanos estén más preocupados por la corrupción o por los políticos que por la sanidad o por la educación. Han comprendido que si los servicios públicos están en riesgo es, sobre todo, por el defectuoso funcionamiento institucional del Estado, más aún que por la falta de fondos públicos. O dicho de otra manera: la crisis política ya es percibida como el origen de nuestros problemas antes que la crisis económica, que es, en buena medida, consecuencia de la primera. Con la falta de liderazgo que le caracteriza, Mariano Rajoy y su equipo actúan sólo cuando le ven las orejas al lobo, y lo hacen a medias, con intenciones más cosméticas que reformistas.

 

 

La credibilidad del Presidente en este asunto - como en tantos - es nula. Hoy mismo se ha sabido que el Gobierno intentó colocar a Rodrigo Rato en Endesa antes de que fuera fichado por Telefónica, pero que la eléctrica lo rechazó cuando el ex Ministro fue imputado a raíz de la querella que UPyD presentó contra los consejeros de Bankia y BFA. El PP está acostumbrado a este tipo de maniobras, a mover los hilos para salvar los muebles de sus dirigentes y amigos. Se niega sistemáticamente a las comisiones de investigación sobre las cajas de ahorros y está envuelto en tantos casos de corrupción como el PSOE. Quizás por esto, Rajoy no tiene reparos en coincidir hoy con Artur Mas en la inauguración del AVE Barcelona-Gerona (con la presencia, también, del Príncipe Felipe). Flaco favor hace el Presidente a la regeneración democrática reuniéndose con un dirigente que no sólo está envuelto en varias tramas de corrupción, sino que además no cree que el Estado de Derecho vaya con él.

La regeneración democrática, tal como la entiende el PP, no incluye, por ejemplo, la independencia de los poderes del Estado. Hace pocos días el Ministro de Justicia anunció un nuevo mecanismo para la configuración del Consejo General del Poder Judicial que consiste, a grandes rasgos, en su apropiación por parte de la mayoría parlamentaria. Tampoco la despolitización de los órganos reguladores merece la atención de los muñidores del plan, ni una palabra que justifique su exclusión. Mientras tanto, los inspectores del Banco de España acusan a la cúpula de la institución de alterar las conclusiones.

Sí se sienten obligados a explicar la ausencia de la reforma electoral. Para el Presidente del CESP y encargado de urdir el plan del Gobierno, la actual Ley Electoral "ha producido en España gobiernos de todo tipo, por mayorías absolutas y relativas tanto del PP como del PSOE". En su opinión, las reglas de juego "son iguales para todos" y si un partido minoritario "trabaja mucho y bien, pues pasa a ser mayoritario". Traduciendo esta retórica progubernamental al castellano corriente, lo que el Presidente del CESP quiere decir es que a estas alturas no vamos a obligar a PP y PSOE a  trabajar mucho y bien para mantener sus mayorías. Que no tienen costumbre.

 

 

Por lo demás, el plan que se anuncia es vago e incompleto en todo lo que toca. El cinismo 'gatopardesco' de la máxima "cambiar algo para que todo siga igual" va reduciendo sus probabilidades de éxito a medida que las sociedades maduran. Y la española está demostrando un nivel de madurez que debería llevar al Gobierno a tomarse en serio sus demandas, y no tratar de regatearlas con señuelos como este plan de encargo.

 

Fuente: upyd.es

 

 

Urdangarín pone en venta por siete millones su palacete tras negarse el Rey a prestarle dinero

Un capítulo mas sobre las desvergüenzas de Iñaqui Urdangarín

Iñaki Urdangarín ha puesto a la venta por siete millones de euros su lujoso palacete de Pedralbes, en Barcelona, después de la negativa del Rey a prestarle el dinero necesario para hacer frente a la fianza que el juez le impondrá la próxima semana. Fuentes muy cercanas a la Zarzuela han revelado a El Confidencial que la infanta Cristina de Borbón, esposa del duque de Palma, trasladó a su padre la petición de ayuda económica a través de la reina doña Sofía, pero el monarca se negó en redondo. En lugar de eso, don Juan Carlos recomendó a la pareja que vendiera el chalé, y se comprometió a hacer algunas gestiones para encontrar un comprador.

La Fiscalía Anticorrupción, como ya adelantó este diario, ha reclamado a Urdangarín y a su antiguo socio en el Instituto Nóos, Diego Torres, más de ocho millones de euros para afrontar las responsabilidades económicas por el dinero supuestamente defraudado a las Administraciones Públicas con las que hicieron negocios. Los dos exsocios deberán responder de forma solidaria al pago de esa fianza, por lo que tendrán que abonar más de cuatro millones cada uno. La última palabra, no obstante, la dirá el próximo día 15 el juez José Castro, instructor del caso Urdangarín, que fijará la cantidad definitiva.

​ El palacete de Pedralbes, en la zona más exclusiva de Barcelona, tiene más de 1.000 metros cuadrados útiles repartidos en dos plantas, un jardín de 1.300 metros cuadrados con piscina y un semisótano con tres plazas de garaje. Urdangarín y la infanta Cristina compraron la vivienda en 2004 por seis millones de euros, después de que la Caixa les concediera un crédito hipotecario de cinco millones, a devolver en un plazo de 30 años. Hasta la fecha, según fuentes próximas a la entidad presidida por Isidre Fainé, los duques de Palma han devuelto apenas 1,5 millones de euros, que representan el 30% del capital prestado.

 

 

 

​Aunque el yerno y la hija menor del Rey han hecho frente hasta ahora a todas las cuotas de la hipoteca, contratada con un interés de euríbor más 0,5%, las fuentes consultadas sostienen que sus finanzas se han debilitado notablemente desde que Urdangarín dejó sus lucrativos negocios como lobbista y, sobre todo, después de que en 2012 perdiera los ingresos que percibía como consejero de Telefónica Internacional y delegado de la compañía en Washington. La operadora que preside César Alierta le pagaba 1,4 millones de euros anuales, además de vivienda, viajes y el colegio de sus cuatro hijos.

Varios inversores interesados

​Un portavoz de la Casa del Rey consultado por El Confidencial se limitó a señalar que don Juan Carlos no ha hecho "ninguna gestión" para encontrar un comprador al palacete de Pedralbes. Sin embargo, diversas fuentes financieras consultadas aseguran que varios inversores nacionales y extranjeros, entre ellos un accionista de Telefónica cuya identidad no quisieron revelar, han mostrado interés en adquirir la propiedad, y que la operación de compraventa podría cerrarse en las próximas semanas. Urdangarín y la infanta Cristina piden siete millones de euros por la lujosa vivienda, en la que invirtieron, tras su adquisición en 2004, más de un millón en reformas y mejoras.

​Las relaciones personales de los duques de Palma con el Rey y los Príncipes de Asturias siguen estando muy deterioradas, pese a que algunos gestos recientes de aparente acercamiento -la visita al monarca en el hospital tras su última intervencion quirúrgica o la cena familiar de Nochebuena en La Zarzuela- pudieran hacer pensar lo contrario. La infanta Cristina, según las fuentes consultadas, se valió de su cercanía a la reina Sofía, el único miembro de la familia real que ha mostrado -en público y en privado- su apoyo a la pareja, para pedirle que comunicara a don Juan Carlos sus apuros financieros ante la inminente fianza judicial que deben abonar. La respuesta del jefe del Estado fue un no rotundo a esa petición de ayuda financiera.

 

Fuente: EL CONFIDENCIAL 

 

 

Muchos españoles les gustaría ver así a este "listillo" que se ha reído de España y ha puesto en peligro la institución monárquica

Nace el Partido X para "desalojar" el hemiciclo y "resetear" la política

• Defiende propuestas cercanas al entorno del Movimiento 15-M
• Nace en internet con la intención de recuperar iniciativas ciudadanas
• Similares a las que se aplican en paises como Islandia o Brasil

 

El Partido X-Partido del Futuro, que defiende propuestas del entorno del Movimiento 15-M y que ha sido presentado este martes en internet, persigue devolver el poder soberano a las personas y "resetear" el espacio político, en definitiva "una operación de desalojo del hemiciclo".

Mediante un programa que está sintetizado en la frase "Democracia y punto", según consta en su web y en un vídeo de presentación en Youtube, su objetivo es ganar las próximas elecciones.

Presidido por Greer Margaret Thurlow Sanders, esta formación se inscribió en el registro de partidos políticos del Ministerio del Interior el pasado 17 de diciembre.

Aseguran en el vídeo, ambientado en un hipotético futuro en el que esta formación ya habría ganado las elecciones, que el Partido X "gana porque aplica el programa que permite instaurar una verdadera democracia con la que la gente pueda defender sus intereses".

Sus miembros son anónimos

 

Nace con vocación de trasladar a España experiencias de intervención ciudadana en la gestión política llevadas a cabo en otros países como Brasil o Islandia. Además, en ese vídeo deja claro que esta nueva formación política "no es el partido del 15-M".

Este movimiento, añade, "tiene razones, aptitud y propuestas para cambiar de rumbo la sociedad" pero "toca con un techo de cristal, el poder, que tiene intereses que no son los comunes"".

"El 15-M no quiere ser un partido, ni quiere ni puede ser representado, es muchas cosas diferentes", precisa, y añade: "El Partido del Futuro no es el partido del 15-M, es simplemente un método del futuro aplicado al presente para resetear el espacio electoral, es decir una operación de desalojo del hemiciclo".

 

"Recortar intermediarios y hacer operativa la democracia"

 

El Partido X fija como objetivo la "Democracia y Punto": "Ganar todo, referendos y derecho al voto real y permanente" y contar con legislaciones elaboradas "a la vista de todos", a la vez que aboga por la transparencia.

En definitiva, apuesta por "recortar intermediarios y hacer operativa la democracia" para que la actual crisis económica la paguen los "especuladores que la han causado" y no los ciudadanos.

"Un método del futuro para resetear el espacio político", destaca este partido, que apostilla: "Siempre han gobernado en minoría, son 350 (diputados) y nosotros 35 millones"

"Entramos en el Parlamento, pero muchos, y los despedimos a todos. Ni diputados ni señorías, empleados públicos al servicio del bien común", añade el vídeo de presentación.

A juicio del Partido X, en ese futuro hipotético "la elite política ha desaparecido y ha sido sustituida por empleados públicos que ni pinchan ni cortan" con prioridades generales, "los banqueros que han robado han sido encarcelados" y se han recuperado "los capitales fugados".

Fuente: rtve.es