Un general alerta contra los militares que quieren "quebrar el ordenamiento legal"

El teniente general Pedro Pitarch.

 

Militares en activo y retirados tratan de "inocular y fomentar en el interior de las Fuerzas Armadas un nocivo estado de opinión" en favor de una intervención militar en Cataluña. Tan sombría advertencia la ha hecho el teniente general Pedro Pitarch, de acreditada trayectoria democrática y uno de los militares españoles más prestigiosos y de curriculum más brillante: fue jefe de la División de Logística de la OTAN, director general de Política de Defensa en la etapa de José Bono al frente de ese ministerio y comandante general del Cuerpo de Ejército Europeo.

Pitarch, que pasó a la reserva hace tres años, señaló ayer a El Confidencial que "algunos militares" están tratando de "instar públicamente a quebrar la disciplina y el ordenamiento legal" a través de Internet, las redes sociales y foros de opinión. Él mismo ha colgado en su propio blog un artículo titulado "¿Latente 23-F?" en el que advierte de que "el perverso espíritu que animó el intento de golpe del 23-F parece seguir latiendo y aflora a la menor ocasión". 

Fuentes del Ministerio de Defensa consultadas por este diario no han querido pronunciarse sobre esa supuesta corriente de opinión en un sector del Ejército ni sobre el artículo de Pitarch. "No entramos a valorar el malestar individual en las Fuerzas Armadas, pero no hemos detectado ningún malestar colectivo. Los militares son libres de pensar lo que quieran", dijeron a El Confidencial.

El ministro de Defensa, Pedro Morenés, destituyó la semana pasada al general de brigada Ángel Luis Pontijas por un editorial publicado en la revista Ejército, órgano oficial del Estado Mayor del Ejército de Tierra, que criticaba la "más que dudosa proclamación de intenciones soberanistas del pueblo catalán, que rompería la unidad nacional". El editorial de la publicación, de la que Pontijas era director, arremetía en su número de noviembre contra el presidente de la Generalitat, Artur Mas, y señalaba que las "singularidades" de Cataluña -entre ellas la supuesta marginación del castellano- "provocan una disminución de la credibilidad de nuestra nación" y "perjudican la estabilidad política".

"Saltarse las leyes"

La destitución de Pontijas ha provocado, según el teniente general Pitarch, que militares en activo y retirados estén "haciendo circular profusamente mensajes incitando a saltarse las leyes y la normativa vigente". Pitarch, que entre 1990 y 1994 fue asesor de Seguridad y Defensa del entonces presidente del Gobierno, Felipe González, añade que "compadecerse y apoyar al compañero en malos momentos es una cosa; felicitarle públicamente cuando actúa fuera de la ley o la norma legalmente establecida es otra distinta", en alusión a la supuesta oleada de adhesiones al general Pontijas mostradas por compañeros de armas tras su cese fulminante. 

El pasado 13 de septiembre, dos días después de la multitudinaria manifestación de la Diada, que congregó en las calles de Barcelona a cientos de miles de personas en favor de la independencia, Pitarch ya advirtió que "los militares son extraordinariamente sensibles a fenómenos políticos" como el supuesto clamor secesionista en Cataluña. "Por eso intranquilizan algunas actitudes, verbales de momento", añadía el general, "que se perciben en personas o grupos directa o indirectamente relacionados con el mundo militar. Sus pronunciamientos reflejan estados de opinión y líneas de pensamiento muy arraigadas en amplios sectores de las Fuerzas Armadas".

Las fuentes del Ministerio de Defensa consultadas explicaron ayer a El Confidencial que el cese del general Pontijas, que aún no ha sido publicado en el Boletín Oficial de Defensa, fue decidido por Morenés no sólo por las opiniones vertidas contra Mas y el independentismo catalán en la revista Ejército, sino "sobre todo por haber quebrado el principio de confianza". Según esas fuentes, el general Jaime Domínguez Buj, jefe del Estado Mayor del Ejército de Tierra, solo tuvo conocimiento del polémico editorial cuando éste ya se había publicado. El texto ha sido eliminado de la página web de la revista, pero su edición en papel fue distribuida por todas las bases y unidades militares.  

 

Fuente: EL CONFIDENCIAL.COM

 José L. Lobo

¿ CLIENTELISMO EN CASTILLA LA MANCHA ?

El informe sobre Ejecución del RD 117/2004  referido a las condiciones de transformación y comercialización de productos agrícolas y silvícolas en las diferentes Comunidades Autónomas situaba a Castilla La Mancha con 270.297.686 euros a la cabeza de las cifras nacionales.

El número de proyectos subvencionados ascendía a 452, siguiendo en la lista Galicia con 24.172.621 euros y 260 el número de proyectos concedidos, seguidos de Aragón ( 104.402.251 y 123 proyectos) Extremadura ( 24.029.370 y 125 proyectos) y Asturias ( 41.684.324 y 119 proyectos).

Los observadores "suspicaces"  podrán variar sus concepciones desde puntos de vista especialmente temerosos al ver la superabundancias de proyectos y cantidades en Comunidades como la nuestra, donde de todos es sabido la forma en que se han gestado las subvenciones, con curiosa similitud con Extremadura - del mismo signo -.

Sorprende que una Comunidad tan laboriosa como Cataluña figure con 62.015.499 y 108 proyectos solamente. 

Posiblemente existirán razones pero no podremos quitar la sospecha y la certeza de como han proliferado las "ayudas subsidiadas" en el período PSOE pues estamos cansados de ver en nuestros pueblos la cantidad tan exagerada de "clientelismos" - que a mi juicio justifican - una cierta actitud electoral hacia los que beneficiaban... hasta que el balón explotó.

Seguiremos observando la actual gestión, que hasta ahora sabemos que "recorta" pero sin tocar a sus privilegiados militantes en forma de asesores, mientras los "otros" se enrocan en la Diputación Provincial...

Dario Pozo Ruz.

CEAM. Valdepeñas. 

 

¿Cuánto ha costado realmente la página web del Senado?

Más de un millón de euros. Este es, en números redondos, el montante que el Senado ha pagado por su página web y los servicios que la nutren. Y es que a los 437.841 euros presupuestados en primera instancia hay que añadirle otros 538.000 euros distribuidos en tres partidas estrechamente relacionadas con la nueva página. Se trata de dos concursos públicos por valor de 206.000 y 264.320 euros respectivamente y un procedimiento negociado "sin publicidad" de 67.760 euros. 

El menor de los gastos, aprobado el 28 de mayo, responde a una ampliación de las licencias del software de gestión de contenidos Oracle WebCenter Content. Concretamente, se incrementa el número de permisos de usuario y se obtiene el compromiso de Oracle de actualizar su programa durante trece meses por un monto máximo de 56.000 euros antes de impuestos (67.760 con IVA). "En principio, iban a introducir contenidos menos de diez personas, pero después se decidió que todos los que trabajan en la Secretaría General, entre 50 y 100 trabajadores, estarían involucrados en la información que se sirve en la web", explican desde el Senado. 

El gasto puede parecer menor, pero lo cierto es que se acumula sobre el efectuado en agosto de 2011, cuando se adquirieron licencias del programa Oracle UCM, que forma parte de la suite Oracle WebCenter Content. Sin embargo, puede existir una contradicción con la versión que se sostiene desde Oracle : "Si el cliente busca funcionalidad adicional a Oracle UCM, como Imaging o Records Management, tiene la posibilidad de tener esta funcionalidad a través de WebCenter Content. Un cliente con Oracle UCM no está obligado a pagar por la nueva licencia de WebCenter Content si no requiere de la nueva funcionalidad."

Servicios detrás de la web

Una segunda partida relacionada con la web de la Cámara Alta se formalizó el 11 de julio de este año con el objeto de "actualizar, editar y catalogar los vídeos que se colgarán en la red". El acuerdo, "negociado sin publicidad", recayó sobre Tecnologías Digitales Audiovisuales (Tedial) por un importe de 264.320 euros. El organismo público niega que tenga que ver con la página web aunque reconoce que será esta, junto con alguna televisión, quienes se beneficiarán de este servicio. Incluso Chus Pastor, directora de Administración Pública de Vass, la empresa que se encargó del desarrollo de la página, reconocía a El País que el objeto final de los vídeos es colgarlos en la web: "Se retransmitirán las sesiones en directo y luego se almacenarán las grabaciones para que cualquiera pueda disponer de ellas”.

Hay más. Precisamente el mismo día que se publicaba en el Boletín Oficial del Estado el desglose del coste de la web del Senado, también salía a la luz una adjudicación por valor de 206.500 euros por el suministro de un "sistema de gestión de tramitaciones electrónicas". "Es para agilizar los trámites y enmiendas de los senadores [...], para eliminar el papeleo y sustituirlo todo por archivos [...] y para que el ciudadano contacte con los senadores", arguyen desde el Senado sin que parezcan tener muy clara su utilidad. En el pliego de condiciones técnicas se menciona en cuatro ocasiones la necesidad de integrar este sistema "con el gestor de contenidos de la web que se está desarrollando paralelamente".

Se da la circunstancia de que el beneficiario fue el Grupo Corporativo GFi, al que también le fue encargada, ese mismo día, la elaboración del buscador interno de 'senado.es', que no ha llegado todavía a funcionar debidamente.

Fuente: EL CONFIDENCIAL. 

Nuestro comentario: ¡ Españoles ! ¡ Seguir tragando que es lo vuestro !

DON PIMPÓN

 

Hace unos días les ofrecí explicar cómo se vacía una Caja de Ahorros, así que, ya que Droblo me lo pone a huevo…
 
1.- Amiguete de político local compra terreno rústico (patatal) a precio irrisorio
 
2.- Político mueve hilos para que el terreno sea recalificado
 
3.- Amiguete de político funda sociedad anónima
 
4.- Político mueve hilos para que la caja local otorgue financiación a la sociedad anónima
 
5.- Sociedad anónima compra a amiguete de político el terreno ahora urbanizable a precio de oro, diamantes y pozos de petróleo
 






 

 

6.- Amiguete de político reparte el dinero entre sus cuentas en Jersey, las del político, y las del director de la caja local
 
7.- Sociedad anónima quiebra, respondiendo de su préstamo a la caja local con los patatales sobrevalorados, dejando por tanto un agujero latente en la misma (hasta el día que a alguien se le ocurre ir a mirar el patatal, y concluye que no vale ni una centésima parte del dinero prestado a la sociedad anónima)
 
8.- El Estado rescata a la caja local, no sea que haya que liquidarla y el administrador concursal pregunte por qué coño se le prestó ese dineral a una empresa insolvente con la única garantía de un patatal.
 
9.- Los mass media cargan contra la banca en general. Todo el mundo se indigna de que se rescate a los bancos y no a los ciudadanos: el malo es el banco que me roba mi casa y tal (y la culpa, como siempre, del empedrao)
 
10.- Nadie se da cuenta de que el rescate no es a la banca en lugar de al ciudadano, ni es a los acreedores: el rescate es a los políticos trileros y sus amiguetes, para que no pasen las próximas vacaciones en el Las Rejas Resort & SPA de Alcalá-Meco.

Fuente: Miguel A. Gallego.

Los líderes se evaporan en el peor momento

Según el sondeo de Metroscopia para EL PAÍS, el 87% de los ciudadanos valora negativamente la situación política, precisamente en un momento en que la crisis ha instalado el pesimismo sobre la economía. Y para hacer frente a esa situación hay un presidente del Gobierno que tiene la menor valoración de su historia, un Ejecutivo que no ha dejado de perder credibilidad y una alternativa en el principal partido de la oposición que sigue declinando mes a mes y sin freno. Así, el 75% de los consultados tiene una impresión negativa del conjunto del Gobierno; el 73% es crítico con la forma en que hace frente a la crisis y el 68% asegura que no para de improvisar.

Al frente de todo eso está Mariano Rajoy, con una desaprobación del 71%, 20 puntos más que en el mes de marzo y con tendencia a acelerar su deterioro, incluso entre sus votantes. Obviamente, en la encuesta no está computado todavía el efecto del recorte de las pensiones, que supone incumplir su principal promesa electoral, casi la única que le quedaba por saltarse. Rajoy nunca ha tenido vocación de líder y más bien ha actuado como gestor discreto en toda su trayectoria. No tiene intención de asumir públicamente las medidas impopulares o intentar tirar del pesimismo general con sus mensajes.

La imagen de Gallardón cae y solo Wert es peor valorado que él.

El propio José María Aznar describe en sus recientes memorias de forma parecida al ahora presidente del Gobierno al razonar los motivos que le llevaron en su momento a designarle su sucesor. El aspirante con capacidad de liderazgo era Rodrigo Rato, y la segunda opción, la del gestor negociador, era Rajoy. Solo la reiterada negativa del primero y la imposible previsión de la crisis actual facilitaron que Rajoy fuera el sucesor. De entonces data la leyenda del Rajoy previsible, pero ahora la inmensa mayoría sostiene que improvisa y hasta el 60% de sus votantes dice tener poca o ninguna confianza en él. Renuncia a liderar la situación, reduce al mínimo sus apariciones en los medios y, sobre todo, solo debate y comparece en el Congreso lo estrictamente legal y obligatorio. 

Arrastra así al resto de su Gobierno al mínimo de valoración en menos de un año de gestión.

Algunos ministros, además, colaboran al deterioro con sus propias decisiones, como Alberto Ruiz-Gallardón, que es ya el segundo peor valorado, solo superado por José Ignacio Wert. El ministro de Justicia, que empezó su mandato entre los mejor valorados, sufre el desgaste de la generalización de las tasas judiciales, rechazada por todos los sectores y grupos políticos. El 81% entiende que no está justificado el copago de Gallardón y hasta el 69% de los votantes del PP está en contra de una medida que está congelada por errores de gestión.

En la oposición no hay alivio, porque la valoración de Alfredo Pérez Rubalcaba es mucho peor que la de Rajoy: hasta el 81% de sus votantes desconfía de él.

El 81% (69% de votantes del PP) rechaza las tasas judiciales.

La desafección se extiende a otros dirigentes, porque el 57% asegura que Artur Mas debería dimitir tras perder 12 diputados el 25-N. Hay que hacer la salvedad de que la encuesta está hecha en toda España, pero el 76% ve desactivada la posibilidad de que Cataluña avance hacia la independencia. Como si el fracaso de Mas hubiera hecho un favor a España, vacunando contra aventuras y órdagos secesionistas.

En voto, el PP ha perdido desde hace un año 13,3 puntos y está en el 31,3%, y el PSOE está ya en el 22,7%, seis puntos menos que entonces y con tendencia a la baja. IU y UPyD siguen beneficiándose del descalabro del bipartidismo con un 13,3% y un 10,2% respectivamente.

Felipe González y Alfredo Pérez Rubalcaba ante la irrupción de Carme Chacón

	Después del vídeo lanzado por militantes del PSOE, sorpresa y no agradable porel afán de protagonismo de José Luis Rodríguez Zapatero en un acto que debía encumbrar a Felipe González y apuntalar de paso a Alfredo Pérez Rubalcaba tras tres fiascos electorales encadenados  (Galicia, País Vasco y Cataluña). Zapatero pidió un "partido unido y leal", y abogó por una "España de más entendimientos" y un PSOE que "mantenga los afectos".  Por su parte Felipe González, en el homenaje de las tres décadas años de su primer Gobierno, advirtió que "el PSOE ha perdido la vocación de mayoría y debe recuperarla". ¿Que significa todo ello? Fue demoledor comprobar en la encuesta publicada este domingo por El País que en el PSOE la valoración de Alfredo Pérez Rubalcaba es mucho peor que la de Mariano Rajoy: hasta el 81% de sus votantes desconfía de él.  En lo único que hay coincidencia en el PSOE es en la formación de dos bloques, por un lado González con Rubalcaba; y frente a ellos, Carme Chacón, con los valiosos apoyos de la exvicepresidenta, María Teresa Fernández de la Vega. En principio, el homenaje a Felipe González se hacía bajo el lema de Democracia, Libertad, Derechos. Gracias Felipe, pensando en una proyección hacia el futuro. De nuevo José Bono, locuaz y certero, mostró que había un cierto clima de nostalgia. "Gente como Felipe salen muy pocos en la historia. No va a haber otro como Felipe González.  Eso lo saben hasta sus peores enemigos", sentenció.   Con todo, el PSOE se volcó en este acto en el 30 aniversario de a toma de posesión de Felipe González en 1982. Reunión en el Palacio de Congresos de Madrid, de todos los ministros del expresidente, dirigentes del PSOE de la época, y al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero. Pero acabó en tenso debate del propio Felipe con Rubalcaba por no tener "vocación mayoritaria" ni debatir los temas. ¿Significa eso que Felipe podría reconsiderar sus apoyos a Rubalcaa? El lunes, en un acto con sabor a contraprogramación -que sentó como una patada a la plana mayor del PSOE-,  se celebra en una sala del Congreso de los Diputados un homenaje a la figura de Gregorio Peces-Barba. Asisten Carme Chacón y María Teresa Fernández de la Vega (muñidora de su candidatura en el PSOE). La batalla está servida pero tiene un punto capital fuera de Madrid como explicó Hechos de Hoy. En Barcelona, Pere Navarro se niega a participar en un Gobierno presidido por Artur Mas. Revisaría en cambio su posición si CiU zanja las tensiones internas y promueve su sucesión. Carme Chacón ya ha dicho que se niega a un pacto con CiU por su engaños pero Alfredo Pérez Rubalcaba apoya la tesis de Pere Navarro. Si Rubalcaba impone su plan, robustecerá su posición. Si pierde, el revés de Navarro pesará aún más, y la presión de Chacón se dejará sentir con fuerza en esa renovación y liderazgo que urge González treinta años después del viento de cambio que supuso el felipismo. Fuente:  Hechos de Hoy / Arturo Vázquez

Díaz Ferrán, detenido con otras ocho personas por blanqueo de capitales y alzamiento de bienes: "Vaya clase empresarial "

La Policía ha detenido este lunes al ex presidente de la CEOE y ex dueño del grupo Marsans, Gerardo Díaz Ferrán, y otras ocho personas acusadas de los delitos de alzamiento de bienes y blanqueo de capitales en el marco de la Operación Crucero, según han informado a este diario fuentes policiales.

Entre los arrestados están Ángel de Cabo e Iván Losada, empresarios a los que Díaz Ferrán vendió Marsans. El primero es, además dueño de Nueva Rumasa. Miembros de la Brigada de Blanqueo de Capitales efectúan en este momento registros en ocho domicilios y oficinas de Valencia y Madrid. Los detenidos permanecen en dependencias policiales, y tras prestar declaración serán puestos a disposición del magistrado Eloy Velasco, titular del Juzgado de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional, que dirige la investigación. La causa ha sido declarada secreta.

El resto de detenidos en la operación policial son Rafael Tormo Aguilar, de la consultora Tormo y Asociados de Valencia, la mayor asesora de franquicias de España; Susana Mora Carou, Teodoro Garrido Ortiz, Carmelo José Estelles Giménez, Antonio García Escribano y José Enrique Pardo Manrique, confirmaron a El Confidencial fuentes policiales. 

La operación tiene su origen en la querella presentada por AC Hoteles, Meliá, Pullmantur y el agrupo Orizonia contra los antiguos propietarios de la agencia de viajes Marsans: Díaz Ferrán y su socio Gonzalo Pascual, ya falllecido. Los demandantes reclamaban a ambos una deuda de 40 millones de euros. La querella  estaba también dirigida contra el nuevo dueño de Marsans, Ángel de Cabo, y la empresa Possibilitum, según informa la agencia Europa Press.

Díaz Ferrán, que ha sido detenido en su casa, está además incurso en varias causas judiciales entre otras por la concesión de un crédito de 24 millones de euros que le concedió Caja Madrid y por la quiebra de Marsans. Tenía pendiente una citación judicial este miércoles para declarar por la primera de estas causas. La concesión del citado crédito figura entre la documentación remitida al magistrado Fernando Andreu, que investiga el caso Bankia.  Según la misma, la cuenta de crédito empresa, por el importe antes citado, le fue concedido en 2008, cuando Ferrán estaba al frente de la CEOE (2007-2010). 

Tenía un plazo de doce meses, un interés del 6,875 y garantía hipotecaria. 

El fiscal Daniel Campos acusó en su día al empresario y a su socio Gonzalo Pascual de haber desviado a cuentas en el exterior 4,9 millones de euros para sustraerlo de la investigación del caso Marsans. De hecho, el representante del Ministerio Público advirtió al magistrado del riesgo de que los imputados sacaran el dinero de sus cuentas, y la dificultad que tendría recuperarlo. Díaz Ferrán y su socio eran acusados de haber llevado “un deliberado, sistemático, doloso y perfectamente planificado proceso de alzamiento y ocultación apresurada de sus bienes personales”, para lo que habrían traspasado los activos de Marsans a Posibilitum. 

Fuente: EL CONFIDENCIAL lunes 3 de diciembre