jueves, 9 de mayo de 2013

NO ENCONTRAMOS EL CAMINO: CONSTRUYAMOS OTRO (ANIBAL)






Ya escribimos en alguna ocasión sobre lo difícil que son los tiempos es que nos han tocado vivir.

Un conocido me decía  : “no podemos hacer nada contra corriente... y mucho menos arreglar este mundo...”.

Recordaba la frase atribuida a Anibal y algo nacía en mi conciencia: ¡ Se puede conseguir hasta lo mas difícil !

La historia está plagada de ejemplos sobre lo que puede hacer el hombre “si se empeña en remar su propia canoa”, ¿ será la lección para alejarnos del desastre que nos envuelve ?

Muchos ancestrales mitos como David - Goliat, o frases célebres como las de Marie Curie:

Debemos perseverar y, sobre todo, tener confianza en nosotros mismos porque estamos dotados para hacer grandes cosas, cueste lo que cueste, incluso hacer variar el rumbo porque sabemos que el camino aunque sea tortuoso, nos lleva a buen puerto.

En este templo de la vida, queremos:

  • PARTICIPAR, OPINAR, Y PENSAR POR UNO MISMO sin dejarnos embaucar por tanto charlatán en los medios de presión mediáticos.

  • SEPAREMOS NUESTRA CONDUCTA de todo aquello que nos impide realizar nuestra propia individualidad.

  • ESTIMULAREMOS a nuestros conciudadanos para que participen críticamente en la solución de los problemas que nos afectan a todos...

  • No podemos limitarnos solo a la protesta por la protesta. Hay que hacer.

  • Siempre hay ocasión de remar nuestra propia canoa sin dejar que nos conduzcan, sin abandonar el cauce, pero dirigiendo nuestro camino hacia la meta.



Dario Pozo Ruz, del CEAM en Valdepeñas.

miércoles, 8 de mayo de 2013

RESPONSABILIDAD EN LA GESTIÓN POLÍTICA





“No se si fue un invento progresista del PSOE tras la transición,  o evolución normal de nuestra sociedad,  cuando se comenzó a hablar de equiparar proporcionalmente a la mujer y otros sectores de la sociedad, tradicionalmente relegados en la responsabilidad política. 

Nos encontramos entonces en una sociedad que “se dice” es mas igualitaria y en la que el contrapeso de la historia ha colocado en posicion mas emergente, a grupos tradicionalmente marginados. 

La “era Margaret Thatcher supuso un merecido cambio en la participación de la mujer en cargos de responsabilidad en los gobiernos y desde entonces la carrera parece tan imparable que ya están surgiendo otros grupos “marginales” ahora afectados por actitudes de exclusión. 


¿ Será que la cuestión política ha tenido que pasar de la época del “consejo de ancianos” al monopolio de los “ yuppies” ( universitarios egresados, con posibilidades económicas o sin ellas, “obreros de cuello blanco”...) dejando atrás a amplios sectores de la sociedad que curiosamente aguantan sobre sus espaldas la responsabilidad de sacar adelante “ a quienes parece que deben llevar las riendas de la sociedad que buena o mala han heredado. 

Los que fuimos muy noveles en la transición fuimos espectadores del protagonismo de políticos fracasados en el 36 y desplazados por “elefantes” de nueva ola... in auguradores de las eras del “pelotazo” y del abuso carroñero que nos ha dejado España en estado ruinoso. 

Personas que dedicamos muchos años a trabajar en proyectos de cooperación internacional, hemos vivido la irrupción “yuppie” en el exterior, viendo como España enviaba egresados con gran índice académico pero carentes de experiencia alguna y mucho menos capaces de sacrificar comodidades para elevar el nivel de desarrollo de los países que creíamos estaban por debajo de nosotros. 


Han sido décadas de transferencia en prácticas corruptas, -yo siempre pongo de ejemplo el fastuoso “programa Araucaria” que pretendía apoyar la lucha a favor de la biodiversidad centro y sur americana, pero que en manos de muchos “yuppies” dejaron los recursos en manos de contra-partes bananeras “on-nublados” por un vivir permanente en “vacaciones” pagadas. 

Retornamos a la España que nos vio crecer, y encontramos una sociedad en que priman % de poder por encima de la competencia y la eficacia, y en la que la vida útil del ciudadano se ha visto reducida por un paro galopante que deja reducido a quince años la posible eficacia de su labor. 

Hacia los 30 años de edad, suele comenzar el período laboral y a los 55 ya se está acabando... ¿ Habrá merecido vivir para ser útiles solo durante 25 años? ¿ Será el voluntariado la mejor forma de demostrar la responsabilidad social y la eficacia de muchos “marginados” ? 




A mi juicio están fallando muchos fundamentos de nuestra sociedad cuando se sustituye la competencia y la experiencia muy totalmente por la mediocridad creativa. 

Se escuchan discusiones pero la solución la tienen que dar “siempre los jóvenes, las mujeres, los negros, mientras se crean nuevos fondos de marginación”... 

Los que abogamos por la no exclusión y la igualdad de oportunidades, tenemos un reto en los próximos años: 

La defensa de una nueva ética política desprovista de cuotas de clientelismo y empleomanía. 

La preponderancia del espíritu de servicio contra un concepto materialista de hacer todo a cambio de mejores ingresos... 

La recuperación de independencia de juicio, en el análisis y en la acción, cuando el riesgo es sustituir las propias convicciones por “los puestos”. 

La defensa de una “tercera edad” productiva, pues esa enfermedad caerá inexorablemente sobre todos, y no es nada bueno abusar de conceptos despectivos: “los viejos”, cuando si analizamos las corruptelas que nos aquejan, vemos que el problema agarra mas con fuerza a “profesionales” sin escrúpulos, amantes de coches y casas lujosas... 

Combatir el “pasotismo” de los que consideran perdida toda la esperanza de incidir en mejora de la sociedad, conformándose en vivir como “rémoras” del sistema”. 

Dario Pozo Ruz. 
CEAM de Valdepeñas (Ciudad Real - España)
Noviembre de 2012 en  http://www.buenastareas.com/

miércoles, 1 de mayo de 2013

Aguirre señala el camino a Rajoy: 'Hacer una reforma radical de la Administración'



La presidenta del PP madrileño, Esperanza Aguirre, en un acto reciente. | Kiko Huesca / Efe

Ante las malas perspectivas económicas del Gobierno donde se reconoce una legislatura perdida en creación de empleo, Esperanza Aguirre ha señalado a Mariano Rajoy cuál es el camino a seguir. Y éste no es otro, para la ex presidenta de la Comunidad de Madrid, que reducir los gastos. ¿Cómo? En primer lugar, explica, llevando a cabo "una reforma radical y sin precedentes de las administraciones públicas".

"Y eso sí que es una alternativa. La hay, y es la que llevaba el Partido Popular en su programa", ha defendido la presidenta del PP madrileño en su blog personal.
Sin una mención explícita al presidente del Gobierno, Aguirre censura en su artículo la política económica de Rajoy de subir los impuestos o mantenerlos altos en vez de afrontar una verdadera reforma del Estado para disminuir el gasto público. "Ha llegado la hora de aplicarla: reducir el peso del sector público para que llegue el dinero a empresarios y familias para sacar a España de la crisis", proclama.

"Hasta ahora se ha intentado reducir [el déficit] aumentando los impuestos, y la experiencia de estos meses ha demostrado que esas subidas de impuestos no han servido para incrementar los ingresos", indica.

La receta a seguir para Aguirre no es otra que la reducción del déficit público y eso, ahora mismo, pasa según opina por centrarse en "la reducción de los gastos".

'Está en el programa del PP'

La ex presidenta de la Comunidad de Madrid rechaza la idea de que no hay un plan contra la crisis y recuerda al Gobierno que lo tiene delante. "Sí hay alternativa, y está en el espíritu del programa con el que el PP se presentó a las elecciones en noviembre de 2011", asegura, para más tarde recalcar que éste consiguió entonces "una clamorosa mayoría".

La máxima responsable del PP madrileño señala que lo "peor" que puede pasar es que los ciudadanos caigan en "una actitud fatalista y pensar que no hay ninguna alternativa eficiente" para salir del hoyo en el que está sumida la economía española.



Sí hay alternativa
 
Por Esperanza Aguirre:
 
"Ante la mala noticia sobre las previsiones macroeconómicas anunciadas en el último Consejo de Gobierno, lo peor que puede pasar es los ciudadanos caigan en una actitud fatalista y pensar que no hay ninguna alternativa eficiente para salir del hoyo en el que está sumida la economía española. Y es lo peor porque sí hay alternativa, y está en el espíritu del programa con el que el PP se presentó a las Elecciones en noviembre de 2011. 

Todos los economistas y los políticos están de acuerdo en que el primer paso hacia la recuperación económica tiene que ser la reducción del déficit público. Pero hasta ahora se ha intentado reducir aumentando los impuestos, y la experiencia de estos meses ha demostrado que esas subidas de impuestos no han servido para incrementar los ingresos.

Por tanto, ha llegado la hora de explorar la otra variable del déficit: la reducción de los gastos, como estaba previsto en el programa electoral del Partido Popular con el que consiguió una clamorosa mayoría. Y reducir los gastos supone en primer lugar, acometer una reforma radical y sin precedentes de las administraciones públicas. Y eso sí que es una alternativa. La hay, y es la que llevaba el Partido Popular en su programa. Ha llegado la hora de aplicarla: reducir el peso del sector público para que llegue el dinero a empresarios y familias para sacar a España de la crisis". 




ALTERNATIVAS NECESARIAS DESDE EL MOVIMIENTO SOCIAL: 

No es ninguna tontería el razonamiento de Esperanza Aguirre: hay que reducir el déficit públicoAhora pensar en la "inteligencia" del PP y de la clase política "aliada" es de ilusos. Nuestros partidos suelen mirar hacia otro lado cuando se buscan soluciones que afectarían a sus bolsillos. Hasta los "emergentes" de nuevo cuño, no levantan mucho su voz pues dan a entender que en el fondo se conforman con sacar partido del descontento hacia los partidos mayoritarios y entrar "en el reparto del botín".

Se critica a tanta autonomía, pero en el fondo parece que se apoyan para satisfacer las aspiraciones de empleo de tantos amiguismos y familias asociadas.

Desde la opinión independiente de los que expresamos nuestro pesar por la ruina que han causado al país, solo nos queda insistir en los medios digitales que no dependen de  los poderes, ya que ni siquiera podemos hacerles pensar en la sociedad del conformismo y del miedo, DONDE LOS POLÍTICOS SON LOS ÚNICOS QUE NO VAN AL PARO.

Darío Pozo, Presidente del CEAM. 
 


Malos tiempos para celebrar el Día de los Trabajadores






Casi 130 años han tenido que pasar desde aquel mayo de Chicago que dio lugar a la fiesta de los trabajadores. Desde 1889 se celebra en todo el mundo. Y no precisamente en Estados Unidos, cuyo Labor Day se trasladó al primer lunes de septiembre para no dar pistas. Pero ni siquiera hace una semana que el derrumbamiento de un edificio ilegal en Bangladesh ha dejado un rastro de casi 400 trabajadores y trabajadoras muertos en unas condiciones laborales no muy diferentes a las motivaron las protestas sindicales y la sangrienta represión de 1886 en Estados Unidos (Haymarket, 4 de mayo).

El Día de los Trabajadores, por lo tanto, se celebra en recuerdo de aquel incipiente movimiento obrero que lucho por los derechos de los trabajadores en EEUU, mientras en España hacía lo propio aquel incipiente socialismo representado por Jaime Vera, Pablo Iglesias y García Quejido. Entre otras cosas, por un salario digno y una jornada de trabajo no superior a las ocho horas (las famosos tres ochos para el trabajo, el ocio y el descanso). Al menos en estos países del llamado Tercer Mundo, donde se fabrica la ropa que nos ponemos en el Primer Mundo, la cadena de custodia de aquel espíritu reivindicativo está completamente rota.




En aquellas fechas, a finales del siglo XIX, las condiciones de trabajo de los obreros eran deplorables, con salarios de miseria y jornadas de hasta 18 horas. Y ahora, en pleno siglo XXI, hemos sabido que los trabajadores de la industria de la confección que se encontraban en el edificio derrumbado cobraban 38 dólares al mes produciendo ropa para las grandes marcas internacionales que consumimos en esta parte del mundo.

Llama la atención el escaso eco informativo de la noticia en los medios occidentales. En España, al menos, hemos tratado con bastante indiferencia lo ocurrido la semana pasada en Savar, un suburbio de Daca, la capital de Bangladesh. 

Sin embargo, el suceso nos coloca ante la trágica metáfora de un sistema injusto que convierte a los seres humanos en  piezas desechables, por abundantes y baratas, como las servilletas de papel o los cepillos de dientes de un solo uso. Todo ello al amparo de la globalización y las leyes del mercado que en ese país, y no sólo en ese país, han actualizado la esclavitud hasta el punto de convertirla en condición necesaria de la competitividad.



Aquí, en España, a miles de kilómetros de distancia, podemos presumir de haber enterrado en el basurero de la historia cualquier forma de esclavitud y explotación del hombre por el hombre. Pero el dogma de la competitividad nos motiva más que nunca. De nuestra propia desventura económica nace la consigna de fabricar productos cada vez más baratos con salarios cada vez más bajos. 

Ese es el catecismo que conocen bien nuestros seis millones de parados y los activos que viven con el miedo a perder su puesto de trabajo.

Malos tiempos para celebrar el primero de mayo. ¿Y por qué no el Día del Paro, por razones de solidaridad, como el Día del Cáncer o el de la Esclerosis Múltiple, el del Glaucoma, el de las Enfermedades Raras, etcétera?


Fuente:  en EL CONFIDENCIAL.COM

lunes, 29 de abril de 2013

¡ ATRAPADOS EN LA MADRE PATRIA ! Emigrantes sin retorno.






Diez años vividos en España por encima de nuestras posibilidades. El “boom del ladrillo” atrajo a varios millones de emigrantes desde la vecina Africa, Ecuador, Perú, Colombia, Venezuela, o República Dominicana...

No todos trabajaban en las constructoras, pero como consecuencia de tantas promociones inmobiliarias y grandes obras públicas, se desarrollaban empresas auxiliares, hoteleras y de restauración contribuyendo a crear una falsa imagen de una opulencia que en la países de origen de los flujos migratorios, colapsaba el Consulado de España incluso con grandes colas como las que presencié desde el 2003 en el Paseo de Independencia de Santo Domingo, la Habana, Bogotá...

La desesperación de muchos pueblos por su difícil situación, les empuja a arriesgar muchas vidas con “aventurados viajes en yola”, convencidos que aquí les espera “el cuerno de la abundancia” y la “certeza ilusoria” que podrán enviar a sus familias “sustanciosas remesas” que mejoren su nivel de vida...


El Consulado de República Dominicana en Madrid ya ha tenido que poner en marcha un seguro de repatriación de fallecidos, ante la trágica situación de muchas familias que ya no pueden hacer frente a este tipo de gastos.

Padres de familia que ya no tienen recursos, para pagar a los suyos el viaje de reagrupamiento y que a dudas penas pueden costearse su retorno.

España ya no es fácil y ni siquiera la Unión Europea puede tirar de una situación que empieza a hacer resquebrajar inclusive a Alemania.

Antes,  cualquiera podía ahorrar en dos años 1500 euros para pagar un pasaje de ida y vuelta a su tierra, y combinar con ayuda de los “plásticos VISA” el imprescindible “bulteo” (presunción) para envidia de vecinos y amigos...

Ahora con cerca de seis millones y medio de parados, la retirada de los servicios sanitarios a extranjeros, y la caída de las hipotecas deben hacernos recapacitar: los que no hayan salido deberán “ponerse las pilas revolucionarias” para que las situaciones socioeconómicas de sus países dejen de financiar a políticos corruptos, mientras que aquí trataremos de supervivir con muy poco dinero y con mas políticos indeseables todavía... conformándonos con el recuerdo...


Mi familia dominicana tendrá que aceptar la imposibilidad de ir a visitarles por lo menos en seis años mas y eso si la crisis mundial cambia.

Las esperanzas tendrán que cifrarse mas en un cambio en la forma de vivir, tratando de conquistar un nuevo modelo económico mundial, en línea con lo que ya aventuran muchos pensadores, ante la imposibilidad de que esto siga como antes.

Vuelve a mis oidos nostálgicos aquella canción vasca de mi juventud: “boga boga marinero, joan bear degu urrutía” la barquilla no volverá, adiós playa y aldea, ya nunca volverá...

D.P.R.

sábado, 27 de abril de 2013

Rajoy: 15 meses de ajuste duro...



El Gobierno del PP ha aprobado la mayor subida de impuestos de la democracia, una amnistía fiscal y recortes sin precedentes al gasto público. Para reactivar el empleo, ha elaborado una reforma que ha abaratado el despido y facilitado la bajada de salarios. Las reformas financieras acabaron en el rescate de la banca. En plena recesión y con seis millones de parados, lanza ahora, bajo la lupa de Bruselas, otro paquete de medidas para acercar una recuperación esquivalente
“La subida del IRPF es imprescindible”

Una histórica subida del IRPF para luchar contra el déficit

Tras anunciar que el desfase en las cuentas públicas de 2011 superaba el 8% del PIB, el primer Consejo de Ministros de Rajoy aprueba “un recargo temporal de solidaridad” que eleva los tipos máximos del IRPF hasta el 56%, entre otras medidas de ajuste
La reforma laboral del Gobierno abarata el despido para crear empleo
La ministra de Empleo, el día que se aprobó la reforma. / JuanJo Martin (EFE)

El Gobierno abarata el despido para “crear empleo” con la reforma laboral

El proyecto estrella del Ejecutivo del PP apenas tarda dos meses en ver la luz. La reforma se basa en abaratar el despido y facilitar el ajuste de los salarios. Y su desarrollo permitirá generalizar los despidos colectivos de personal laboral en las Administraciones

“Una reforma laboral para el empleo”

El presidente se esfuerza por defender la reforma durante las elecciones autonómicas en Andalucía

La primera huelga general de Rajoy

Los sindicatos convocan protestas y un paro de 24 horas para rechazar la reforma laboral, tal y como había augurado el propio Rajoy

El primer Presupuesto del PP alumbra recortes y una amnistía fiscal

El Gobierno presenta su primer proyecto de Presupuestos, que incluye una amnistía fiscal, un 17% de recorte en el gasto de los ministerios y la eliminación de deducciones en el impuesto de sociedades. Un día antes, Rajoy había adelantado en Bruselas que fijaba el déficit de 2012 en el 5,8%, frente al 4,4% pactado. “Es una decisión soberana”, afirmó. Luego, la corrección de Bruselas lo dejó en el 5,3%

José Ignacio Goirigolzarri sustituye a Rodrigo Rato en Bankia. / BALLESTEROS (EFE)

El Ejecutivo nacionaliza Bankia antes de la segunda reforma financiera

Unos días antes de su segunda reforma financiera, que eleva las provisiones de la banca para sanear activos inmobiliarios a 84.000 millones de euros, y en plena escalada de la prima de riesgo, el ministro de Economía, Luis de Guindos, decide nacionalizar Bankia y sustituir a Rodrigo Rato por Ignacio Gorigolzarri

“No va a haber ningún rescate europeo de la banca española”
Mariano Rajoy


Guindos conversa con el presidente del Eurogrupo, Jean-Claude Juncker. / EFE

España pide un rescate de hasta 100.000 millones para la banca

Tras el análisis del FMI, que desvela una necesidad de capital de cerca de 40.000 millones, el Gobierno opta por pedir el rescate al Eurogrupo para que le preste el dinero con el que sanear al sector

“Nadie me ha presionado, el que he presionado he sido yo para conseguir una línea de crédito”
Mariano Rajoy


La ministra de Sanidad Ana Mato / Claudio Alvarez (EL PAÍS)

‘Medicamentazo’ y copago farmacéutico para reducir el gasto

Sanidad anuncia que retira la financiación pública a más de 400 medicamentos. Además, a finales de junio entra en vigor el copago farmacéutico, que eleva la parte que debe costear el paciente. El Gobierno restringe el acceso a la sanidad de los inmigrantes irregulares

Bruselas fuerza a Rajoy a hacer el mayor ajuste contra la crisis

Tras firmar el memorándum del rescate de la banca y lograr que Bruselas eleve al 6,3% el objetivo de déficit público, Rajoy anuncia las contrapartidas: sube el IVA del 18% al 21% (pese a que había prometido no tocarlo), endurece la prestación por desempleo, suprime la extra de los funcionarios y la deducción en el IRPF para nuevas compras de viviendas. Además se compromete a aprobar reformas

“No he cambiado de criterio, cambian las circunstancias”
Mariano Rajoy

“Si algo no tocaré, serán las pensiones”
Mariano Rajoy


La entrega de los Presupuestos en el Congreso / Alberto Martin (EFE)

El Gobierno engorda el plan de reformas con más ajustes para 2013

El Consejo de Ministros adelanta el proyecto de Presupuestos de 2013, con nuevos impuestos (una tasa del 20% a los premios de Loterías, otra vuelta de tuerca al impuesto de sociedades) y más recortes (hasta el 15% en inversiones). Además, amplía el plan de reformas a 72 medidas, con el objetivo de aprobarlas antes de seis meses. Bruselas aplaude el anuncio, pese a algunos retrasos en las medidas

“Los Presupuestos de 2013 sientan las bases de la recuperación”
Mariano Rajoy

Los recortes provocan la segunda huelga general en menos de un año

Los sindicatos y plataformas sociales vuelven a salir a la calle contra la política del Gobierno por el creciente malestar ante los ajustes

La Ministra Fátima Báñez, tras un Consejo de Ministros. / Samuel Sánchez

Rajoy rompe su última gran promesa al no revalorizar las pensiones

El Gobierno anuncia que las pensiones subirán entre un 1% y un 2% en 2013, pero decide no compensar a los jubilados por la diferencia con la inflación (2,9% frente al 1% de aumento inicial en 2012), pese a que Rajoy prometió no tocar el poder adquisitivo de los pensionistas

Más reformas para incentivar el crecimiento tras un año en recesión

En su primer debate del estado de la Nación como presidente, Rajoy bautizó como “reformas de segunda generación” un nuevo paquete de medidas que detallará en el Consejo de Ministros de este 26 de abril. Entre ellas, incentivos al contrato a tiempo parcial y facilidades para que las empresas contraten a jóvenes en empleos temporales, apoyo a la financiación de pymes o mejoras fiscales para la innovación

“Hemos evitado el desastre”
Mariano Rajoy

Eurostat corrige al alza el déficit español hasta rozar el 7% en 2012

La agencia europea desmonta la ingeniería fiscal del Gobierno y obliga a cambiar las cifras. El desfase llega al 10,6% con la ayuda a la banca

El Ejecutivo vuelve a subir impuestos

El Ministro de Hacienda, que aseguraba que no iba a tocar “los grandes impuestos”, anuncia una subida de tributos: no toca el IVA, pero sí el impuesto de Sociedades, los impuestos especiales y una tasa verde. Además, prorroga un año más la subida del IRPF

Rajoy admite que se destruirán 1,3 millones de empleos hasta 2015

El presidente llegará al final de su mandato con más paro del que había cuando llegó al poder, porque según sus previsiones, la tasa de paro se situará en el 25,8% en 2015, tres puntos más de cuando aterrizó en La Moncloa. Corrigen, además el resto del cuadro macroeconómico: aplaza a 2016 el equilibrio de las cuentas públicas

Fuente: EL CONFIDENCIAL.

viernes, 26 de abril de 2013

RECHAZO DEL PODER POLÍTICO




No es una utopía, ni un sueño, sino una realidad en crecimiento y ya visible. Lo que ocurre es que muchos están tan manipulados y confundidos por el poder que han perdido la visión. Los ciudadanos se están rebelando contra los políticos... y los políticos lo saben. Y están tan preocupados que estrechan filas, se hacen corporativos y han decidido unirse para defenderse. El enemigo, para muchos de ellos, somos los ciudadanos. La democracia ya no existe y ha sido sustituida por la indecencia.



Los ciudadanos rechazan el poder político en las democracias occidentales de muchas maneras. Una de ellas es votando contra lo que desea y propone la clase política que gobierna. Contra el Tratado de Maastricht votó nada menos que el 50.7 por ciento del electorado danés, en junio de 1992. Francia rechazó el mismo tratado, meses después, con un 49 por ciento de los votos. Pocos meses más tarde, los ciudadanos suizos se enfrentaron a sus élites políticas y se opusieron en referéndum a estrechar los lazos con la Unión Europea. 
En Italia, los plebiscitos de abril de 1993 demostraron que nada menos que el 82 por ciento exigía cambios radicales en el sistema electoral diseñado por los políticos. En Canadá, cerca del 55 por ciento de los votantes rechazaron el acuerdo constitucional de Charlottetown, a pesar de que era apoyado por todos los presidentes provinciales y por los tres mayores partidos del país. Más tarde, la nueva Constitución Europea, diseñada por políticos con alardes de éxito y apoyada por los parlamentos y gobiernos, fue rechazada por la mayoría de los electorados de Francia y Holanda, demostrando que el divorcio entre políticos y ciudadanos era ya alarmante y escandaloso.

Pero la corriente de oposición a los nuevos amos políticos, arrogantes, escasamente valorados y claramente enemistados con amplios sectores ciudadanos, tuvo muchas más manifestaciones en otros muchos países del mundo, entre ellos Polonia y España. 

En este último país, el gobierno que presidía el socialista José Luis Rodríguez Zapatero fue humillado dos veces seguidas por los ciudadanos, que se negaron a acudir a las urnas para pronunciarse en referéndum sobre los estatutos de Cataluña y Andalucía, propuestos por el gobierno, los cuales fueron finalmente aprobados con porcentajes vergonzosos, que apenas alcanzaban el tercio del electorado.

No es una expresión del cansancio o un desinterés circunstancial, como afirman los políticos, sino un verdadero movimiento "antisistema" que tiene múltiples aristas y que se plasma también en el ascenso de nuevos partidos populistas y muy críticos con la clase política tradicional. Ahí están para demostrarlo la Liga Norte, en Italia, el Partido Reformista, en Canadá, los grupos que apoyaron a Perot, en Estados Unidos, Ciudadanos y UPD, en España, el triunfo del populismo autóctono en países de América Latina como Venezuela, Bolivia y Ecuador, etc..

El movimiento emite mensajes tan claros como alarmantes: la política, tal como está concebida, no sirve, es ilegítima, concita el rechazo de la ciudadanía y responde a un diseño que sólo interesa a los políticos profesionales y a sus partidos políticos, que ya aparecen señalados en las encuestas entre las instituciones más desprestigiadas y corruptas del planeta.

La primera conclusión que surge espontánea del análisis de este amplio movimiento de resistencia es que mucha gente está pensado que la democracia, en lugar de liberar, oprime y que el régimen que nos imponen los partidos políticos no es una democracia aceptada por la ciudadanía, sino una oligocracia despreciable e impuesta desde el poder y por la fuerza. 
 
La segunda conclusión es todavía más alarmante: nuestros gobernantes, teóricamente democráticos, empiezan a ser percibidos claramente como ineficientes y opresores por grandes sectores de la sociedad.

http://www.votoenblanco.com/