"No tengo vacaciones, se las pago a políticos y realeza"

Manuel Cruz lleva tres años sin irse de vacaciones. 

"No es funcionario, pero como autónomo, sus ingresos han caído notablemente, lo que unido a que tiene dos hijos en paro y dos nietas que viven en casa, no le deja más remedio que apretarse el cinturón. Profundamente indignado con la "desastrosa" situación económica actual, apunta a los políticos y a los bancos "que se cubren los unos a los otros" como culpables de sus males.

 "No tienen el chip centrado en la necesidad del pueblo sino en asegurar su futuro y así nos va". Habitual en las manifestaciones del 15-M, aunque como independiente, dice que "hay poca diferencia entre esta forma de gobierno y una dictadura", ya que en su opinión, "no se puede consentir que votes a un político y que cuando vas a protestarle para decirle que lo que está haciendo no es aquello para lo que lo votaste, te mande a los antidisturbios para que te apaleen". 

A mediados ya de julio, está dispuesto a descansar solo los fines de semana y a "coger cualquier trabajo que salga de aquí a septiembre". Como solución a la crisis, sugiere que "si hay que pasar hambre, la pasemos todos, no solo el pueblo, también los que están en el Gobierno", al tiempo que se niega a hablar de "simples recortes". El va más allá.

 "Lo del IVA por ejemplo no es un recorte sino un hachazo mortal a las familias", afirma, "un atraco que se da una vez más a los mismos de siempre, los trabajadores". 

Este verano, él y su familia intentarán pasarlo lo mejor posible sin salir de Córdoba. "Yo no puedo irme de vacaciones porque se las tengo que pagar a los políticos, a los sindicalistas y a la Casa Real, ellos sí que tendrán". 

Leemos en Diario de Córdoba,com

Rato y el crimen perfecto, según UPyD

 

José Oneto

 

“El crimen perfecto es el que parece un accidente”. Fue, probablemente, el único momento en el que Rodrigo Rato, ex vicepresidente económico del Gobierno con José María Aznar, ex director gerente del Fondo Monetario Internacional y ex presidente de Bankia, la que fue hasta el pasado mes de mayo la cuarta entidad financiera del país, experimentó un cierto desasosiego.

Había hecho una larga exposición de lo que el sostenía que era su brillante trayectoria al frente de Bankia, ante sus compañeros de partido y al resto de los diputados que, en la Comisión de Economía y Competencia del Congreso de los Diputados, le miraban con cierto respeto, intentando, en un simulacro de Comisión de Investigación, averiguar qué es lo que había pasado en la entidad financiera que había provocado, después de su nacionalización por el Gobierno, el rescate de todo el sistema, un rescate para el que el Eurogrupo ha autorizado un montante de 100.000 millones de euros.

Ese clima de respeto lo rompía, con valentía, la diputada de Unión Progreso y Democracia (UPyD) Irene Lozano al presentar la exposición del señor Rato como ese crimen perfecto que parece un accidente, y, el hundimiento de Bankia, en versión Rato, como un conjunto de circunstancias en las que los culpables han sido los gobiernos de Zapatero y Rajoy, el gobernador del Banco de España, la situación económica, los distintos criterios de los auditores, la Comisión, Europea, los errores de previsiones de todos los organismos internacionales, e, incluso, los pronósticos de su antigua casa : el Fondo Monetario Internacional. En resumen, según la diputada de UPyD, un crimen pero que parece un accidente.

Con una dureza inusitada en unas comparecencias que no han servido para nada, solo para impedir la formación de una veredera Comisión de Investigación que el Partido Popular no quiere bajo ningún concepto, Irene Lozano le recordaba al señor Rato que, según una encuesta del Instituto El Cano, era el personaje más detestado por los españoles, el causante del atraco a todos los ciudadanos que tendrán que pagar los 23.000 millones de euros para salvar Bankia, y el que ha provocado el rescate del sistema financiero.

“Como Bernard Madoff, el autor de una de las mayores estafas de la actual crisis financiera internacional, cuando dijo que “todo era una gran mentira y pedía perdón” -ha terminado diciendo la diputada de UPyD- le pido que haga lo mismo y pida perdón a todos los españoles por su actuación en Bankia”.

No parece que Rodrigo Rato, después de admitir que tenía “la conciencia tranquila de haber hecho las cosas bien” (e incluso por la forma de expresarse, “brillantemente bien”), estuviese dispuesto a ningún tipo de rectificación, ni a explicar por qué no aceptó la fusión con La Caixa, si es verdad que esa fusión se frustró por no tener él, un puesto suficientemente representativo y decisorio en la nueva fusión, y como fue su salida de la presidencia, auspiciada por Rajoy y el ministro de Guindos, después de que el Banco de España aprobase un plan de 6.000 millones de euros, para salvar la entidad, cuatro veces más barato que el propuesto por su sucesor José Ignacio Goirigolzarri.

Dentro de este planteamiento, el señor Rato no tenía la menor intención de pedir perdón, a pesar de la insistencia de la diputada Lozano ya que, según él, en Bankia ni siquiera existía un agujero, sino un resultado distinto por un simple cambio de criterios contables…

Es decir, ese crimen perfecto que parece un simple accidente."

Fuente: "República.com"

CRISIS EN LAS OLIMPIADAS.

Reproducimos el ingenioso y sarcástico comentario del Jueves... ¡ merece la pena ! + 1 comentario...

La delegación española decepciona en el primer tramo de las

Olimpiadas

 

¡Gran papel de la armada española en Londres! Exceptuando a la selección de fútbol, claro. Quizás alguno más… Esperad que haga memoria… A ver, sí. Creo que también han quedado eliminados Sonia Franquet, Silvia Soler, Fernando Verdasco, Concepción Badillo, Juan Miguel Rando, Ana Carrascosa, Aschwin Wildeboer, Conchi Bellorín, Javier López, Ana Izurieta, Elías Cuesta, Duane Rocha, Beatriz Gómez y la chica que sale fea en los anuncios pero que es guapa en la vida, Mireia Belmonte. Eso sí, el judoca Sugoi Uriarte se llevó el diploma ¡Y eso que casi no había estudiado! Pero es vasco. Ése no cuenta. :_

Países que tienen más medallas que España: USA y China, 17. De acuerdo, son dos superpotencias y compararlas con España sería como comparar a Godzilla con… ¿una legaña de Godzilla? Bajemos el listón. Fijémonos en un país de un tamaño similar, con un temperamento similar y que esté en una coyuntura económica profunda e exasperantemente jodida similar. Italia, por ejemplo. 8 medallas. ¡¿Joder, no?! Vale, vale, no perdamos el juicio. No nos volvamos locos. Busquemos el país más parecido a España que exista. Un país que sea “different”. Una selección que esté repleta de mongolos no puede tener más medallas que nosotros. Mongolia, una medalla. ¡¿PERO QUÉ COJ…?! Pues sí, España está al nivel de selecciones como Invernalia, United States of Mordor y la Antártida. C-E-R-O-M-E-D-A-L-L-A-S.

Lo más parecido a un recuerdo agradable que un deportista español se ha llevado de Londres es un herpes. La Villa Olímpica, ya se sabe… Preservativos gratuitos, hormonas más nerviosas que el bosón de Higgs y jóvenes atletas de bella estampa cincelada. Bueno, y también está Muniaín. 

¿Sabéis Don Draper, el chulapo-pincel de la serie Mad Men? ¿El tío que convierte a cualquier mujer en una diosa de la fertilidad con un simple “what?!” ¿El moja-bragas definitivo? Pues Muniaín se parece a Sloth de Los Goonies. Pobrecico, el Muniaín. Es bueno. Y es majo. Pero es el novio que todas las madres del Opus querrían para sus hijas, así se meterían a monjas.

¡Qué egoístas que son los deportistas! Vestidos como daltónicos, viviendo su sueño y disfrutando al máximo de su Erasmus en Londres, sin siquiera tener la decencia de ofrecer un detallito a su público, aunque sea un bronce mustio.

 Y tú ahí, sentado en el sofá pegajoso esperando a que te den una alegría. 

Dándolo todo por tu país, gritando por cada centímetro de la garganta, haciendo vibrar las cuerdas vocales como si las punteara un guitarrista gitano que está muy cabreado porque lo acaba de abandonar su mujer. Tú ahí, con el mando en una mano y en la otra la cerveza. En gallumbos.

 Porque así es como cambian el mundo los españoles. Así es como lo damos todo por nuestro país. 

Desde el sofá de casa, que es desde donde se ven mejor las cosas importantes, como el deporte. (¡Ups! Os tengo que dejar, que me acaba de hacer <¡BOOUM!> el detector de ironías). Al fin y al cabo, siempre nos quedará Eurovisión.

31 de julio de 2012

www.eljueves.es

El desenfadado y humoristico " El Jueves" muestra que las cosas no son tan triunfalistas como el resultado de la Eurocopa, podía dejar entrever...

Una delegación que no está en consonancia con el resultado que estamos cosechando ¿ no se habrá convertido esta representación  en ocasión propiciatoria de "vilipendio" de unas vacaciones pagadas a costa del erario público?

Ante tantas jugadas fallidas se pone de manifiesto problemas de entrenamiento y discutibles decisiones técnicas...

¿Estamos entrando también con el deporte en otra crisis?

Y MAS HUMOR: ...CALENTANDO MOTORES.

¡ Sindicatos ....que listos sois, ! ejemplo de emperatrices... ¿cual es la diferencia?

... ya están ahí........

...POR QUÉ...

fuente: www.e-faro.info

LA CRISIS EXPLICADA EN 1 MINUTO

 

La crisis financiera explicada de manera sencilla

Heidi es la propietaria de un bar en Berlín, que ha comprado con un préstamo bancario. Como es natural, quiere aumentar las ventas, y decide permitir que sus clientes, la mayoría de los cuales son alcohólicos en paro, beban hoy y paguen otro día. Va anotando en un cuaderno todo lo que consumen cada uno de sus clientes. Esta es una manera como otra cualquiera de concederles préstamos.

 

Nota: Pero en realidad, no le entra en caja ningún dinero físico.

Muy pronto, gracias al boca a boca, el bar de Heidi se empieza a llenar de más clientes.

Como sus clientes no tienen que pagar al instante, Heidi decide aumentar los beneficios subiendo el precio de la cerveza y del vino, que son las bebidas que sus clientes consumen en mayor cantidad. El margen de beneficios aumenta vertiginosamente.
 

Nota: Pero en realidad, es un margen de beneficios virtual, ficticio; la caja sigue estando vacía de ingresos contantes.

 

Un empleado del banco más cercano, muy emprendedor, y que trabaja de director en la sección de servicio al cliente, se da cuenta de que las deudas de los clientes del bar son activos de alto valor, y decide aumentar la cantidad del préstamo a Heidi. El empleado del banco no ve ninguna razón para preocuparse, ya que el préstamo bancario tiene como base para su devolución las deudas de los clientes del bar.

Nota: ¿Vais pillando la dimensión del castillo de naipes?

 

En las oficinas del banco los directivos convierten estos activos bancarios en "bebida-bonos", "alco-bonos" y "vomita-bonos" bancarios. Estos bonos pasan a comercializarse y a cambiar de manos en el mercado financiero internacional. Nadie comprende en realidad qué significan los nombres tan raros de esos bonos; tampoco entienden qué garantía tienen estos bonos, ni siquiera si tienen alguna garantía o no. Pero como los precios siguen subiendo constantemente, el valor de los bonos sube también constantemente.
 

Nota: El castillo de naipes crece y crece y no para de crecer, pero todo es un camelo; no hay detrás solidez monetaria que lo sustente. Todo son "bonos", es decir, papelitos que "representan" tener valor siempre y cuando el castillo de naipes se sostenga.

Sin embargo, aunque los precios siguen subiendo, un día un asesor de riesgos financieros que trabaja en el mismo banco (asesor al que, por cierto, despiden pronto a causa de su pesimismo) decide que ha llegado el momento de demandar a Heidi el pago de su préstamo bancario; y Heidi, a su vez, exige a sus clientes el pago de las deudas contraídas con el bar.

Pero, claro está, los clientes no pueden pagar las deudas.

Nota: ¡¡¡Porque siguen sin tener ni un céntimo!!! Han podido beber cada día en el bar porque "se comprometían" a pagar sus deudas, pero el dinero físico no existe.

Heidi no puede devolver sus préstamos bancarios y entra en bancarrota.
 

Nota: Y Heidi pierde el bar.

Los "bebida-bonos" y los "alco-bonos" sufren una caída de un 95% de su valor. Los "vomito-bonos" van ligeramente mejor, ya que sólo caen un 80%.

Las compañías que proveen al bar de Heidi, que le dieron largos plazos para los pagos y que también adquirieron bonos cuando su precio empezó a subir, se encuentran en una situación inédita. El proveedor de vinos entra en bancarrota, y el proveedor de cerveza tiene que vender el negocio a otra compañía de la competencia.
 

Nota: Porque los proveedores de vinos y cervezas también le fiaban a Heidi, creyendo que estaban seguros de que cobrarían con creces al cabo del tiempo. Como no han podido cobrar dado que el dinero no existe, la deuda de Heidi se los ha comido a ellos.

 

El gobierno interviene para salvar al banco, tras conversaciones entre el presidente del gobierno y los líderes de los otros partidos políticos.

Para poder financiar el rescate del banco, el gobierno introduce un nuevo impuesto muy elevado que pagarán los abstemios.
 

Nota: Que es lo que de verdad ha pasado. Con los impuestos de los ciudadanos inocentes, los gobiernos han tapado el agujero financiero creado por la estupidez de los bancos.

¡Por fin! ¡Una explicación que entiendo!

Firmado: Un abstemio.....

 

Fuente: elmusicojulian171@msn.com

LA ÉTICA "SOCIOLISTA" IMPUESTA EN LA ESPAÑA RURAL

" Los recortes impuestos por el PP están causando a todo el mundo dosis de miedo e inseguridad hacia un futuro inmediato.

Antes de las últimas elecciones la mayor parte del pueblo español manifestaba su "hartazgo" hacia un Zapatero (PSOE) iluso y nefasto. Evidentemente perdió las elecciones estrepitosamente...pero ¿ QUE ESTÁ PASANDO?

PP,PSOE e incluso IU, con sus cohortes sindicales, forman parte de la "llamada clase política" y por lo tanto vienen alternando su poder ejecutivo en la medida que se gasta el otro, y eso sí financiando siempre (para que no se desmanden) unos sindicatos, o una IU ( PC descafeinada) ... pero cuando para no perder ciertas ventajas nos dan lo mismo las alternativas convencionales, pues como pasó recientemente en Valdepeñas, el mismo PP, evitó que el PSOE perdiera una votación que habría dificultado también sus intereses...

En la vida rural, vemos a diario, animados contertulios (dicen que están en paro) recreándose en que "esto no puede seguir así" olvidando que han vivido del cuento gracias a las "ayuditas"  de una administración que endeudaba España. 

No se sonrojan cuando alguno se queja de que le han quitado el subsidio que percibía (nunca había tenido trabajo) pero no hacen nada por trabajar, y en la agricultura de nuestra provincia de Ciudad Real, algunos no encuentran mano de obra (mas duro que estar sin hacer nada viviendo del subsidio). Sin esfuerzo compartido ningún pueblo ha salido de crisis alguna.

Son fieles hijos de un sistema que se nos ha colado durante décadas, "la culturilla del amiguismo, disimulada de "estado de bienestar", muy bien observada desde el bunquer de una Diputación que ahora acoge a los pensionistas vitalicios ricos del gobierno de la Junta anterior...

Tampoco podemos esperar mucho de un PP, que compartió en muchas comunidades las mismas políticas amiguistas y endeudadoras, y hasta en la Cordoba de Alcaldesa comunista...la misma causa.

El vídeo que publicamos sobre la vida de los parlamentarios suecos, es una llamada de atención a considerar.

La "cacerolada" de este último domingo en la Plaza de Valdepeñas, no reunió suficientes "indignados" pero mientras se prefiera ver el futbol (moderno "circo y fieras") tendremos lo que nos merecemos."

¿Tendrá el pueblo e incluso los nuevos partidos emergentes, provocar el chispazo definitivo para que se arreglen de raíz los problemas?