martes, 23 de octubre de 2012

VISTO EN LAS ELECCIONES GALLEGAS



"Tenía mucha curiosidad por palpar la realidad gallega en esta última contienda electoral, comparando con la experiencia que viví hace años en el mismo territorio.

La primera conclusión vivida ha sido la de constatar tanto la madurez en las conductas apreciadas en ciudadanos como en apoderados e interventores de las formaciones presentes.

He visto en Vigo un nivel muy alto en la preparación y conducta de los presidentes y miembros de las mesas al mismo tiempo que observaba el estilo ciertamente altivo de algún representante nacionalista (del bloque BNG por ejemplo) contrastando con el compañerismo y ausencia de provocaciones por parte de partidos muy contrapuestos en un clima de convivencia ejemplar. Anecdóticamente me he sentido amigo de militantes del PP, del PSOE, y de IU sin ver  ninguna animadversión por mi procedencia geográfica.

El índice de abstención sigue siendo apreciable y la tendencia que  veo  es seguir apoyando un bipartidismo que respete las diferentes sensibilidades autonómicas, sin llegar a parecerse al caso vasco o al catalán, y las actuaciones demagógicas y fuera de control quedan castigadas como hemos visto en algunos significativos fracasos.

Galicia ya no es un feudo de incultura y rural alejada. Se palpa el dinamismo de un pueblo hospitalario aunque la abstención me sugiere la misma decepción creciente de tantos españoles hacia una clase política que intenta gobernar según sus propios intereses.

En tiempos de crisis si hubieran programas que "encantaran" al electorado, se catapultarían ciertas opciones que ahora parecen dormidas y no creo nada en pasividades que no se corresponden con la asunción de riesgos de ciertos colectivos que no paran de manifestarse contra una situación heredada de este sistema".

Dario Pozo Ruz, desde Valdepeñas ( Ciudad Real )


viernes, 19 de octubre de 2012

Sindicatos de la Policía responden a Puig que los Mossos podrían ser detenidos

El consejero de Interior, Felip Puig. | Efe
El consejero de Interior, Felip Puig. | Efe
Los dos principales sindicatos del Cuerpo Nacional de Policía han reaccionado a las declaraciones del 'conseller' de Interior de la Generalitat catalana, Felip Puig, quien dijo que, en caso de conflicto, "los Mossos d'Esquadra estarían con la Generalitat" si se prohíbe la consulta y describió a este cuerpo autonómico como "una estructura de Estado". Desde el SUP recuerdan que los Mossos deben cumplir siempre la Constitución Española y, en caso contrario, podrían ser detenidos.

En la CEP acusan a Puig de haber incurrido en una irresponsabilidad incalculable poniendo a ese cuerpo como seña de identidad nacionalista.


"Los Mossos saben que tienen que obedecer a la Generalitat, pero en el marco de la legalidad vigente y de la Constitución y si alguno no lo hace tendría que ser detenido. Si hubiera que hacerlo, se haría", ha dicho el secretario general del Sindicato Unificado de la Policía (SUP), José Manuel Sánchez Fornet.


Sin embargo, Fornet ha querido dejar clara su confianza en que "la inmensa mayoría de los mossos, incluso los que puedan tener una ideología independentista, van a acatar la Ley sin ninguna duda porque son unos profesionales". "No van a dejarse utilizar ni que les pongan en la guillotina, estoy seguro", ha zanjado.


Por su parte, el secretario general de la Confederación Española de la Policía (CEP), Ignacio López, ha manifestado su malestar por las declaraciones de Puig a quien ha acusado de haber incurrido en una "irresponsabilidad incalculable". "Esas declaraciones completamente irresponsables, llegado el momento, podrían incurrir en alguna figura contemplada en la Ley Orgánica de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad", ha añadido.


A juicio de López, "las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad deben mantenerse al margen de cualquier situación política". "Poner a los Mossos como la seña de identidad nacionalista, nos parece de una irresponsabilidad de un tamaño incalculable", ha insistido al tiempo que ha instado a Puig a que "medite y que evite involucrar a las fuerzas de seguridad en sus proyectos políticos".

Incurrirían en desobediencia

 

De hecho, la propia Ley de la policía autonómica catalana destaca que se desarrolla sobre los fundamentos del bloque de constitucionalidad, "en remisión directa a la Constitución y el Estatuto de Autonomía", así como a la Ley Orgánica de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.


Y según la Ley 10/1994, de 11 de julio, de la Policía de la Generalitat-Mossos d'Esquadra, la Policía Autonómica catalana tiene la obligación de colaborar con los otros cuerpos de seguridad y de actuar a las órdenes de los jueces, magistrados y fiscales. Esta obligación emana tanto de la Constitución, como del Estatuto catalán de autonomía.


Así, en la citada Ley se hace constar que la policía autonómica "actuará, en funciones de policía judicial, en los términos establecidos por los artículos 126 de la Constitución, 13.5 del Estatuto de Autonomía, y 443 y siguientes de la Ley Orgánica del Poder Judicial".


En el pasado se han dado casos en los que un juez ha advertido a una Policía Autonómica de que puede incurrir en delito de desobediencia por no cumplir con sus mandatos.


Un ejemplo fue la advertencia del juez de la Audiencia Nacional, Fernando Grande Marlaska, a los mandos de la Ertzantza en junio de 2006, tras unas informaciones periodísticas en las que se aseguraba que la Ertzaintza había dado orden de solventar con una simple multa los delitos en que pudiera incurrir Batasuna tras haber sido suspendida su actividad.


El director de la Ertzaintza se vio obligado a aclarar ante el juez estos extremos y a garantizarle que seguiría "cumpliendo la ley sin ceder a presiones de naturaleza política, mediática o de cualquier otro tipo". Tras estas aclaraciones, el juez renunció a actuar judicialmente contra la Ertzaintza.


Esta obediencia de todas las policías, incluídas las autonómicas, a la autoridad judicial está recogida, como reseña la propia Ley de la policía autonómica catalana, en el artículo 126 de la Constitución, donde se establece que "la policía judicial depende de los Jueces, de los Tribunales y del Ministerio Fiscal en sus funciones de averiguación del delito y descubrimiento y aseguramiento del delincuente, en los términos que la ley establezca".

El Estatut recoge la dependencia de la Constitución

 

El propio estatuto de Autonomía de Cataluña incluye expresamente en su artículo 13.5 esta misma función y dice que "la Policía Judicial y Cuerpos que actúen en esta función dependerán de los Jueces, de los Tribunales y del Ministerio Fiscal en las funciones referidas en el artículo 126 de la Constitución y en los términos que dispongan las Leyes procesales".


Y en el mismo artículo y en su punto siguiente, establece la creación de la "Junta de Seguridad, formada por un número igual de representantes del Gobierno y de la Generalidad, con la misión de coordinar la actuación de la Policía de la Generalidad y de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado".


Además, este precepto constitucional está desarrollado en la Ley Orgánica del Poder Judicial, que en su artículo 443, deja claro que la función de la policía judicial "comprende el auxilio a los juzgados y tribunales y al Ministerio Fiscal en la averiguación de los delitos y en el descubrimiento y aseguramiento de los delincuentes".


Y especifica que, esta función competerá, cuando fueren requeridos para prestarla, "a todos los miembros de las fuerzas y cuerpos de seguridad, tanto si dependen del gobierno central como de las Comunidades Autónomas o de los entes locales, dentro del ámbito de sus respectivas competencias". La propia Ley de la Policía de la Generalitat establece que los Mossos están obligados a "operar, con todos los demás cuerpos, según los principios de cooperación, coordinación y mutua colaboración".

 http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/18/barcelona/1350579613.html

jueves, 18 de octubre de 2012

Para ser político no se exige nada


Pierde la ilusión del control, cree y disfruta de tu destino

 

Una gran parte de nuestro sufrimiento es por no lograr controlarlo todo, o casi todo, cuando en verdad ¿cuántas cosas crees que realmente tienes la capacidad de controlar?


Viktor Frankl nos dijo que la libertad última del ser humano es la capacidad de decidir como quiere interpretar los sucesos que le ocurren, y yo añado que posiblemente esa sea la única cosa que realmente puedes controlar.


Que ocurre en tu mente es algo de lo que tienes control, y desde ahí dirigir tu vida.


En la película Kunfu Panda, el maestro le dice a Sifu que ha de perder la ilusión de tener control, ya que en verdad no tenemos control ni de la mitad de la mitad de las cosas que pensamos. El aceptar este hecho nos facilita poder fluir y gestionar los acontecimientos que nos suceden para que nos ayuden a vivir el destino que deseamos vivir.



A menudo encontramos nuestro destino por los caminos que tomamos para evitarlo” decía Jean de la Fontaine, estamos constantemente tomando decisiones y cada una de ellas da forma a nuestra vida. Y cada decisión nos lleva a una acción que será la que crea nuestra vida, nuestro futuro.


Cree en ti y en las personas que tienes en tu entorno, cree en tu proyecto, cree en lo que haces y en lo que dices, y desde esa fe toma las decisiones que precises para aprovechar los sucesos que tengan lugar y tu destino se abra a ti con su máximo esplendor. 

 http://www.desdelatrinchera.com

El New YorK Times destapa a los grandes defraudadores españoles

En realidad, la gran mayoría de investigaciones de fraude fiscal de la Agencia Tributaria se centra en los autónomos y profesionales liberales, cuyo fraude fiscal representa -según los técnicos de la Agencia Tributaria del Estado español- sólo el 8% del fraude fiscal total.





El New York Times publicó hace algunos meses una serie de artículos sobre Emilio Botín, presentado por tal rotativo como el banquero más influyente de España, y Presidente del Banco de Santander, que tienen inversiones financieras de gran peso en Brasil, en Gran Bretaña y en Estados Unidos, además de en España. En EEUU el Banco de Santander es propietario de Sovereign Bank.


Lo que le interesa al rotativo estadounidense no es, sin embargo, el comportamiento bancario del Santander, sino el de su Presidente y el de su familia, así como su enorme influencia política y mediática en España. Un indicador de esto último es que ninguno de los cinco rotativos más importantes del país ha citado o hecho comentarios sobre esta serie de artículos en el diario más influyente de EEUU y uno de los más influyentes del mundo. Es de suponer que si se escribieran artículos semejantes, por ejemplo, sobre el Presidente Zapatero, tales reportajes serían noticia. No así en el caso Emilio Botín.


Una discusión importante de tales artículos es el ocultamiento por parte de Emilio Botín y de su familia de unas cuentas secretas establecidas desde la Guerra Civil en la banca suiza HSBC. Por lo visto, en las cuentas de tal banco había 2.000 millones de euros que nunca se habían declarado a las autoridades tributarias del Estado español. Pero, un empleado de tal banco suizo, despechado por el maltrato recibido por tal banco, decidió publicar los nombres de las personas que depositaban su dinero en dicha banca suiza, sin nunca declararlo en sus propios países. Entre ellos había nada menos que 569 españoles, incluyendo a Emilio Botín y su familia, con grandes nombres de la vida política y empresarial.


Según el New York Times, esta práctica es muy común entre las grandes familias, las grandes empresas y la gran banca. El fraude fiscal en estos sectores es enorme. Según la propia Agencia Tributaria española, el 74% del fraude fiscal se centra en estos grupos, con un total de 44.000 millones de euros que el Estado español (incluido el central y los autonómicos) no ingresa.

Esta cantidad, por cierto, casi alcanza la cifra del déficit de gasto público social de España respecto la media de la UE-15 (66.000 millones de euros), es decir, el gasto que España debería gastarse en su Estado del Bienestar (sanidad, educación, escuelas de infancia, servicios a personas con dependencia, y otros) por el nivel de desarrollo económico que tiene y que no se gasta porque el Estado no recoge tales fondos. 

Y una de las causas de que no se recojan es precisamente el fraude fiscal realizado por estos colectivos citados en el New York Times. El resultado de su influencia es que el Estado no se atreve a recogerlos.


En realidad, la gran mayoría de investigaciones de fraude fiscal de la Agencia Tributaria se centra en los autónomos y profesionales liberales, cuyo fraude fiscal representa –según los técnicos de la Agencia Tributaria del Estado español- sólo el 8% del fraude fiscal total.


Es también conocida la intervención de autoridades públicas para proteger al Sr. Emilio Botín de las pesquisas de la propia Agencia Tributaria. El caso más conocido es la gestión realizada por la ex Vicepresidenta del Gobierno español, la Sra. De la Vega, para interrumpir una de tales investigaciones. 

Pero el Sr. Botín no es el único. Como señala el New York Times, hace dos años, César Alierta, presidente de Telefónica, que estaba siendo investigado, dejó de estarlo. Como escribe el New York Times con cierta ironía, “el Tribunal desistió de continuar estudiando el caso porque, según el juez, ya había pasado demasiado tiempo entre el momento de los hechos y su presentación al tribunal”. Una medida que juega a favor de los fraudulentos es la ineficacia del Estado así como su temor a realizar la investigación. Fue nada menos que el Presidente del Gobierno español, el Sr. José Mª Aznar, que en un momento de franqueza admitió que “los ricos no pagan impuestos en España”.


Tal tolerancia por parte del Estado con el fraude fiscal de los súper ricos se justifica con el argumento de que, aún cuando no pagan impuestos, las consecuencias de ello son limitadas porque son pocos. El Presidente de la Generalitat de Catalunya, el Sr. Artur Mas, ha indicado que la subida de impuestos de los ricos y súper ricos tiene más un valor testimonial que práctico, pues su número es escaso. La solidez de tal argumento, sin embargo, es nula. En realidad, alcanza niveles de frivolidad. Ignora la enorme concentración de las rentas y de la propiedad existente en España (y en Catalunya), uno de los países donde las desigualdades sociales son mayores y el impacto redistributivo del Estado es menor. 

Los 44.000 millones de euros al año que no se recaudan de los súper ricos por parte del Estado hubieran evitado los enormes recortes de gasto público social que el Estado español está hoy realizando. Pero otra observación que hace el New York Times sobre el fraude fiscal y la banca es el silencio que existe en los medios de información sobre tal fraude fiscal. Tal rotativo cita a Salvador Arancibia, un periodista de temas financieros en Madrid, que trabajó para el Banco Santander, que señala como causas de este silencio el hecho de que el Banco Santander gasta mucho dinero en anuncios comerciales, siendo la banca uno de los sectores más importantes en la financiación de los medios, no sólo comprando espacio de anuncios comerciales, sino también proveyendo créditos –aclara el Sr. Salvador Arancibia- “….medidas de enorme importancia en un momento como el actual, donde los medios están en una situación financiera muy delicada”. De ahí que tenga que agradecer al diario que se atreva a publicarlo, porque hoy, artículos como los que publica el New York Times y el mío propio, no tienen fácil publicación en nuestro país. Es lo que llaman “libertad de prensa”.


Vicenç Navarro
 http://tuitformacion.com/2012/10/el-new-york-times-destapa-a-los-grandes-defraudadores-espanoles/

miércoles, 17 de octubre de 2012

Un concejal de Fuenlabrada y el actor porno Nacho Vidal, entre los detenidos por blanqueo de capitales de mafias chinas



También hay detenidos en otras ciudades, entre ellas Barcelona, y registros en varios puntos del País Vasco, Castilla y León y Málaga





La Comisaría General de la Policía Judicial y del Servicio de Vigilancia Aduanera lleva a cabo en estos momentos una macrooperación contra el blanqueo de capitales y delitos económicos a gran escala en la que se han detenido, hasta el momento, a cerca de 60 personas relacionadas con las mafias de origen chino. Entre los detenidos, está José Borrás Hernández, concejal de Participación Ciudadana, Recursos Humanos y Seguridad Ciudadana por el PSOE en la localidad madrileña de Fuenlabrada, y el actor porno Nacho Vidal.


La denominada 'Operación Emperador', dirigida por el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu y la Fiscalía Anticorrupción, se inició esta madrugada. Existen 108 órdenes de detención y entre los ya detenidos, además de un concejal de la citada localidad madrileña hay ciudadanos tanto de origen chino como españoles.


 

El grueso de la operación se desarrolla en Madrid, donde se ha desplegado un amplio dispositivo policial, formado por unos 500 policías del Cuerpo Nacional de Policía y más de medio centenar de funcionarios del Servicio de Vigilancia Aduanera.

 

A pesar de que el grueso de la operación se está desarrollando en Madrid, también hay detenidos en otras ciudades, entre ellas Barcelona, y registros en varios puntos del País Vasco, Castilla y León y Málaga.
 


En el polígono de Cobo Calleja (Fuenlabrada), donde está el conocido como 'China Town madrileño', se están registrando varias naves, entre ellas una denominada 'Gold City'. Los agentes también han entrado en pisos de la capital y de Getafe. (elmundo.es)






Lo que comenta la gente.....








Estos son algunos de los comentarios publicados en http://www.lagacetadesalamanca.es:


26 - Comentario enviado el día 17-10-2012 a las 09:58:04
Han dicho el partido y nombre y apellidos asi como su foto,tambien la de Nacho Vidall pero no han sacado ni nombre ni apellido ni foto de los otros españoles detenidos ¿porque?
Autor: Yo mismo
 
25 - Comentario enviado el día 17-10-2012 a las 09:00:04
Esto se veía venir. Tanta proliferación de comercio chino y puestos del todo a 100 junto con el esnobismo exacerbado de la gente, ha propiciado este tipo de mafias. DINERO TIRADO A LA BASURA, Y UN DAÑO TREMENDO AL PEQUEÑO COMERCIANTE DE ESPAÑA.
 
Autor: país de chirigota
22 - Comentario enviado el día 17-10-2012 a las 03:05:45
El gobierno chino actuara en consecuencia en china o se demostrará que están detrás de todo el tinglado que es lo que parece.? Todos los implicados en china recibirán su recompensa por el dinero esquilmado?
Autor: Nos roban hasta los chinos. Que nos queda por ver? 
 
21 - Comentario enviado el día 17-10-2012 a las 01:49:17
PACO LEVANTA Y UNA PALABRA TUYA BASTARA PARA SANAR ESPAÑA
Autor: VENTOSA
 
20 - Comentario enviado el día 16-10-2012 a las 20:28:48
España se sigue llenando de mafias del este, chinas, colombianas ... la operación llamada continua. En España sale gratis delinquir, de estos muchos de ellos no pisarán la cárcel, y los que entren no tardarán el salir,a hacer los mismo. Somos un país de acobardados y no somos capaces de expulsarlos.
Autor: basta de paños calientes
 

martes, 16 de octubre de 2012

El "riesgo" de la carrera política...





Concejal detenido en Fuenlabrada, denunciado por corrupción en 2008

José Borrás, en una imagen de la web del Ayuntamiento de Fuenlabrada.
José Borrás, en una imagen de la web del Ayuntamiento de Fuenlabrada.


La noticia comentada por El Mundo a varios años vista de las elecciones municipales, me hace pensar en voz alta una reflexión sobre las motivaciones y riesgos que están acorralando a la llamada "clase política". Leemos primero el artículo del Mundo: 

El concejal de Fuenlabrada hoy detenido por presunta corrupción en la 'Operación Emperador', la redada contra una supuesta red de blanqueo de capitales, ya había sido vinculado a hipotéticas tramas corruptas en 2008, en una denuncia por estafa contra un funcionario municipal destapada por ELMUNDO.es.

Dicho funcionario se habría quedado con 108.000 euros de dos particulares que concurrían a una subasta hipotéticamente amañada, y en diversas grabaciones se vinculaba al fraude a Borrás, entonces concejal de Participación Ciudadana, Industria y Empresas Públicas, y hoy también con competencias en Seguridad.

De aquellos 108.000 euros habría cobrado comisiones ilegales Borrás, según una grabación al funcionario presuntamente corrupto a la que tuvo acceso entonces este diario. El denunciado llegaba a decir en la grabación: «No sé si sabéis lo que pasa en los ayuntamientos y en las administraciones locales, que hacen lo que les sale de las narices».

Borrás, uno de los históricos del socialismo fuenlabreño, lleva en cargos municipales y vinculado al poder en Fuenlabrada, donde el PSOE gobierna desde 1978, más de 20 años. 

 El fraude denunciado en 2008 arrancaba cuando un funcionario municipal invitaba a dos particulares a participar en la subasta de «dos viviendas a buen precio», que en realidad eran las sedes de dos asociaciones vecinales que se trasladaban: una de ajedrez, otra de ex alcohólicos.

Los denunciantes realizan una grabación al funcionario en la que éste vinculaba directamente a Borrás:

- No sé si sabéis lo que pasa en los ayuntamientos y en las administraciones locales, que hacen lo que les sale de las narices. Te lo dan a ti [el piso] porque a él [al concejal de turno] hay que darle dos, tres o cuatro millones, o con lo que se quede. ¿Me entiendes lo que te quiero decir? Y los da así a dedo a la mitad de la gente...

-Porque el concejal se queda con dinero, ¿no?- le pregunta directamente uno de los denunciantes.

-Sí, ¿me entiendes?- contesta él.

En otro momento, para asegurar a los denunciantes que se les devolverá su dinero, Marina les dice: «Tranquilos, que yo con Borrás lo tengo todo hablado"...



Y esta es la reflexión que me suscita: 

"Se habla de históricos del partido X. ¿ Cuales fueron el antecedente de estos avispados militantes que en la década de los 70, su compromiso no estaba mas allá se sus posturas -meritorias- en tareas poco "políticas" pero subordinadas a los "aparatos" organizativos, ya que no habían sobresalido nunca en los aspectos ideológicos empleados contra el franquismo...

Se apuntaron al cansancio de una ciudadanía harta  de tantos gobiernos municipales vinculados con la "derecha", arropando como maquillaje un quehacer interesado y mucho, a juzgar por la innumerable lista de escándalos que ya no nos sorprenden y en los que destacan por igual "históricos de la derecha e históricos de la izquierda...

Debieran cuidarse muchos las futuras "candidaturas" para no convertirse la "vocación de servidor público" en una empleomanía que justifique en el futuro cualquier "pelotazo"...

La ética que se nos vende justifica que el que no hace.... es tonto.    

Se necesitan políticos y partidos honestos, y si no es posible el sistema no vale. Demasiadas bajas han causado las originales políticas de los últimos años: grandes infraestructuras financiadas con dineros no producidos, caprichos como el aeropuerto de Ciudad Real, y pretensiones de Aves por todos los lugares...

Se está pasando factura a los partidos responsables, pero... cuidado con los "listos" que pueden volver a distorsionar el nuevo mensaje.

Dario Pozo Ruz.