EL CLAN DE LOS LISTILLOS.

La gente está descorazonada ante tanto mal ejemplo de nuestra autoridades políticas, y la decepción apunta hasta las mas altas instancias del Estado.

Mensajes publicitarios ( por ejemplo recientemente Aquarius en TV) tratan de influir en la opinión pública tratando de cambiar la imagen negativa existente...

Pero hay otras informaciones que a veces se desconoce o como si un extraño pacto de silencio cubriera toda posibilidad de análisis, como si la complicidad de esta sociedad pudiera disculpar lo que la gente de la calle ( no de la “casta”) no aceptamos:

Son ya mas de 20 ex ministros y 2 ex presidentes del Gobierno, que en un país con mas de seis millones de parados, “gratifican y complementan las elevadas jubilaciones que perciben” con el nombramiento de altos cargos en empresas importantes para nuestra economía, como son los casos de Felipe Gonzalez (PSOE) y José María Aznar (PP ), consejero y asesor de Gas Natural y Endesa.

Pero están solos en su “clan”: Ángel Acebes (PP), en Iberdrola, Maria Ángeles Amador (PSOE) en la Red Eléctrica Española, Josp Borrel (PSOE) en Abengoa, Miguel Boyer (PSOE) también en la Red Eléctrica Española, Luis Carlos Croiser (PSOE) en Repsol, Luis Martinez Noval (PSOE ) en HC Energia, Abel Matutes ( PP ) en el Banco Santander, Marcelino Oreja (UCD y PP) en FCC, Ana Palacio ( PP ) en HC Energía, Manuel Pimentel (PP) en Baker&McKenzie, Josep Piqué ( PP) en Vueling/EADS, Rodrigo Rato (PP) en Caja Madrid, Matias Rodriguez Inciarte(UCD) en Banco Santander, Elena Salgado (PSOE) en Endesa, Eduardo Serra ( PP ) en Everis, Jordi Sevilla (PSOE) en PwC, Javier Solana (PSOE) en Acciona, Pedro Solves (PSOE) en Enel/Endesa, Isabel Tocino (PP) en el Banco Santander y Eduardo Zaplana (PP) en Telefónica...

¿ Se imaginan lo que se puede pensar de aparentes adversarios unidos por un mismo interés ¿ será la consagración de un sistema de financiación que “premia” a los ex ?

Y no consideramos los casos procedentes de Comunidades Autónomas, con ejemplos como el ex presidente del PNV, Josu Jon Imaz – Presidente de Petronor -, Esperanza Aguirre (PP) fichada recientemente por una Empresa cazatalentos, y tantos otros que producirian un listado demasiado extenso.

En: http://www.20minutos.es/noticia/1653786/0/ministros/sueldos/empresas/#xtor=AD-15&xts=467263, se puede uno sorprender con esta importante fuente , que nos produce asombro, malestar y rabia contenida...

No me cabe duda que en la voluntad de “nuevas promesas” debe existir en empujar el sistema para exigir “su parte”... ¡ que mal lo tenemos !

Por Dario Pozo Ruz, del CEAM CLM

SOBRE CUOTAS DE RESPONSABILIDAD EN LA GESTIÓN POLÍTICA

“No se si fue un invento progresista del PSOE tras la transición o evolución normal de nuestra sociedad cuando se comenzó a hablar de equiparar proporcionalmente a la mujer y otros sectores de la sociedad tradicionalmente relegados en la responsabilidad política.

Nos encontramos entonces en una sociedad que “se dice” es mas igualitaria y en la que el contrapeso de la historia ha colocado en posicion mas emergente a grupos tradicionalmente marginados.

La “era Margaret Thatcher supuso un merecido cambio en la participación de la mujer en cargos de responsabilidad en los gobiernos y desde entonces la carrera parece tan imparable que ya están surgiendo otros grupos “marginales” ahora afectados por actitudes de exclusión.

¿ Será que la cuestión política ha tenido que pasar de la época del “consejo de ancianos” al monopolio de los “ yuppies” ( universitarios egresados, con posibilidades económicas o sin ellas, “obreros de cuello blanco”...) dejando atrás a amplios sectores de la sociedad que curiosamente aguantan sobre sus espaldas la responsabilidad de sacar adelante “ a quienes parece que deben llevar las riendas de la sociedad que buena o mala han heredado.

Los que fuimos muy novenes en la transición fuimos espectadores del protagonismo de políticos fracasados en el 36 y desplazados por “elefantes” de nueva ola... inauguradores de las eras del “pelotazo” y del abuso carroñero que nos ha dejado España en estado ruinoso.

Personas que dedicamos muchos años a trabajar en proyectos de cooperación internacional, hemos vivido la irrupción “yuppie” en el exterior, viendo como España enviaba egresados con gran índice académico pero carentes de experiencia alguna y mucho menos capaces de sacrificar comodidades para elevar el nivel de desarrollo de los países que creíamos estaban por debajo de nosotros.

Han sido décadas de transferencia en prácticas corruptas, -yo siempre pongo de ejemplo el fastuoso “programa Araucaria” que pretendía apoyar la lucha a favor de la biodiversidad centro y sur americana, pero que en manos de muchos “yuppies” dejaron los recursos en manos de contra-partes bananeras “on-nublados” por un vivir permanente en “vacaciones” pagadas.

Retornamos a la España que nos vio crecer, y encontramos una sociedad en que priman % de poder por encima de la competencia y la eficacia, y en la que la vida útil del ciudadano se ha visto reducida por un paro galopante que deja reducido a quince años la posible eficacia de su labor.

Hacia los 30, suele comenzar el período laboral y a los 55 ya se está acabando... ¿ Habrá merecido vivir para ser útiles solo durante 25 años? ¿ Será el voluntariado la mejor forma de demostrar la responsabilidad social y la eficacia de muchos “marginados” ?

A mi juicio están fallando muchos fundamentos de nuestra sociedad cuando se sustituye la competencia y la experiencia muy totalmente por la mediocridad creativa.

Se escuchan discusiones pero la solución la tienen que dar “siempre los jóvenes, las mujeres, los negros, mientras se crean nuevos fondos de marginación”...

Los que abogamos por la no exclusión y la igualdad de oportunidades, tenemos un reto en los próximos años:

• La defensa de una nueva ética política desprovista de cuotas de clientelismo y empleomanía.
  
  
• La preponderancia del espíritu de servicio contra un concepto materialista de hacer todo a cambio de mejores ingresos...
  
  
• La recuperación de independencia de juicio, en el análisis y en la acción, cuando el riesgo es sustituir las propias convicciones por “los puestos”.
  
  
• La defensa de una “tercera edad” productiva, pues esa enfermedad caerá inexorablemente sobre todos, y no es nada bueno abusar de conceptos despectivos: “los viejos”, cuando si analizamos las corruptelas que nos aquejan, vemos que el problema agarra mas con fuerza a “profesionales” sin escrúpulos, amantes de coches y casas lujosas...
  
  
• Combatir el “pasotismo” de los que consideran perdida toda la esperanza de incidir en mejora de la sociedad, conformándose en vivir como “rémoras” del sistema”.

Dario Pozo Ruz.

CEAM de Valdepeñas (Ciudad Real - España)

“Estamos hartos de hacer de ‘niñeras’ de altos personajes y de políticos”.

"Si hubiéramos dedicado el tiempo desperdiciado siguiendo a tal o cual por capricho de un político, quizás se hubiera podido evitar muchas desgracias". Quienes pronuncian esta frase son ex agentes del Centro Nacional de Inteligencia, que destacan el "queme de mucha gente del CNI" por lo que denominan "utilización de nuestros agentes como si se tratara de un cuerpo de niñeras".

Las fuentes consultadas no se muerden la lengua a la hora de hablar de esa concreta actividad en el CNI. “Viene de muchos años atrás. No es una novedad, pero poco a poco va haciendo mella y hay alguno que ya ha explotado”, aseguran.

Hablan, en concreto, de operativos ordenados desde instancias políticas, miembros del Gobierno de turno e incluso por la Casa Real, en los que los objetivos y la información obtenida “sólo servía a quien la solicitaba”. No tenía nada que ver con terrorismo, grupos criminales o amenazas al Estado, sostienen.

Investigar ‘líos de faldas’

Relatan que en ocasiones “se han retirado agentes de investigaciones muy relevantes para meterlos en líos de faldas”.

“Hemos tenido que aguantar mucho. Ordenes llegadas de altas esferas pidiendo que obtuviéramos información sobre personas con nulo interés para la seguridad del Estado, como si los recursos del Centro fuesen infinitos”.

“Hay partidas escandalosas en los fondos reservados que, si un día saliesen a la luz, seproduciría un terremoto en los cimientos del Estado”, aseguran, aunque por seguridad no aportan más detalles. “Si la gente se enterara de algunas misiones absurdas, preguntaría ¿por qué no pudisteis hacer más el 11-M?”.

En opinión de los agentes consultados, la situación podría ser comparable con la que viven escoltasde altas personalidades, “que tienen que tragar mucho, pero que saben que están destinados allí para aguantar de todo. Ellos van con preaviso”. Lo que ven en muchos casos, determinados comportamientos, no podría publicarse.

Corinna

Para los ex miembros del CNI consultados por El Confidencial Digital, el caso ‘Corinna’ es un“ejemplo perfecto” de lo que se está haciendo mal.

Consideran que las labores de información que tuvo que realizar el centro –lo contó ECD- “fueron completamente inútiles y sólo sirvieron a los interesados. No había nada en juego”, afirman.

Tal y como contó ECD, a Corinna “se le realizó un seguimiento exhaustivo” durante sus años de estancia en España y su residencia en la finca de La Angorrilla (El Pardo). Esos informes llegaban directamente a manos de personal cercano al rey.

Fuente: http://www.elconfidencialdigital.com

LA LEY NO ES IGUAL PARA TODOS

  

         Carlos Cruzado,  presidente de los Técnicos de Hacienda (Gestha), denunció el pasado  miércoles que la Agencia Tributaria se está negando de hecho a cooperar  con el juez José Castro en su investigación sobre la infanta Cristina. Cruzado denuncia que laAgencia Tributaria no ha entregado los informes "independientes" que les ha pedido el juezCastro sobre la infanta Cristina, sino que lo que ha hecho ha sido recoger lo que dice la Abogacía del Estado.

        El presidente de la Asociación que agrupa a los técnicos de Hacienda advierte además que estos informes de Hacienda no los firman ni los inspectores y técnicos asignados al caso y que además, se amparan en cuestiones formales para no permitir que se aclare  lo que pide el juez. 

       Por otra parte, los Técnicos de Hacienda  estiman igualmente  como un argumento"poco sólido" el que está proporcionando la Abogacía . Dicen que  "no es lo mismo una sociedad en la que hay 10.000 socios que una en la que sólo hay dos y además son matrimonio" El presidente de Gestha asegura que realmente "no hay informe" de la Agencia Tributaria sobre la infanta Cristina porque lo que esta haciendo el Delegado Especial de Hacienda en Cataluña, Gonzalo David García de Castro, es "referirse o copiar el de la Abogacía del Estado".

      Los técnicos de Hacienda se pronunciaron de manera contundente:  “Hacienda no está ejerciendo sus funciones de "auxilio judicial". "No hay auxilio judicial", dijeron al referirse con al  último informe que ha emitido la Agencia Tributaria sobre la infanta Cristina en respuesta a la petición del juez de que aclarara las "lagunas y contradicciones" de otro informe anterior.

     En concreto, el juez Castro pedía, tal y como le había reclamado la Audiencia Provincial de Palma, que se aclarara si la Infanta pudo hacer uso de los fondos de Aizoon para la rehabilitación de su vivienda en Barcelona o para otras atenciones personales y familiares.

        Carlos Cruzado explica que el informe que ha emitido el Delegado Especial de Hacienda de Barcelona se ampara, primero, en una cuestión formal al alegar que no puede desarrollar el expediente administrativo abierto sobre Aizoon - sociedad de la que es accionista al 50% la Infanta -  porque hay un proceso penal en curso y que hasta que este no concluya, "no cabe emitir, ni añadir o suprimir nada del informe anterior".

      Cruzado estima que esta respuesta es una excusa formal porque una vez que el caso está judicializado sí se puede emitir un informe para el juez que lo pide. Además, según el presidente de Gestha, la Agencia Tributaria se limita a "reproducir" lo que dijo la Abogacía del Estado, con lo que, alega, "no se mantiene la independencia que debe tener el auxilio judicial".

Fuente: Por A.R. Suárez - Canarias-semanal.org

Y para los masoquistas:

  http://www.slideshare.net/fullscreen/Asamblea_Logrono/politica-energia15m/1

FUTURO INCIERTO Y REAL

" Pensar en la temporalidad de la crisis que vive España es caer en la fantasía y desconocimiento del síntoma que aunque se relaciona con la crisis global que vive el mundo, en nuestro país ha abierto muchas heridas históricas de difícil solución, ya  que permanecían ocultas.

Los que tenemos hijos mayores "entretenidos" en una actividad estudiantil, no podemos caer en la ingenuidad de pensar que pronto vamos a renacer...

Nuestra pasada entrada en Europa sirvió para acabar con nuestro tejido productivo y que solo en sus casos globalizados se instalan en países subdesarrollados mientras aquí seguimos acumulando paro e incertidumbre en una España que no sabemos como va a terminar su singladura.

¿ Generación perdida ?

Trágico futuro incierto que atenaza a los mas jóvenes presos en la magia de ilusiones a enterrar como viviendo de anhelos mas que de realidades posibles.

Leer la prensa en los últimos años es un ejercicio de reiterada repetición de sucesos decepcionantes que ponen muy en duda la capacidad de nuestra saciedad de enderezar el rumbo hacia su propio ocaso.

Recordar una y mil veces los valores que un día presidieron nuestra alma patria para después tomar tierra con la cruda realidad de una cotidianidad que nos sonroja, tiñendo de rojo sangre con visos de normalidad la crónica de sucesos del día a día.

Ni siquiera la Iglesia ...¿ habría que decir las iglesias?, parecen acomplejadas , sin liderazgo, desaprovechando una de sus mejores oportunidades históricas aquí , en España, en Europa o en América, incapaces de lidiar la recuperación de los valores y de una ética que la sociedad necesita, tras haberlos perdido en las últimas décadas.

Ante el mal gobierno, la degeneración de la política, la caída de los valores y la corrupción, muchos ciudadanos miran a “sus iglesias” con la esperanza de que desde los púlpitos, se lance el esperado movimiento de resurrección , pero ellos , acomodados ,cobardes y sin empuje, continuan manteniéndose somnolientes , lejos del activismo regenerador que encarnara la doctrina del Maestro Jesús, conviertida ya en refugio de personas mayores que parecen vivir en tránsito hacia el fin de su existencia.

El mayor problema no es ni siquiera la corrupción, cuando evidenciamos la erradicación de la decencia, los valores como el esfuerzo, la iniciativa individual, y la honradez, en una sociedad descrita a diario en los noticieros como caldo maloliente que hace germinar la incultura, el trato de modernos esclavos, el sometimiento al poder, la envidia, la pillería o la misma delincuencia o la indecencia mas generalizada. "

DPR

VOLCÁN EN ERUPCIÓN EN EL PSOE

 

No hay modo de poner puertas al campo. Por más que se empeñe Alfredo Pérez Rubalcaba en someter la renovación del PSOE a sus procedimientos y calendario, el partido es un volcán en ebullición. Los precandidatos oficiales para sucederle –Eduardo Madina, Patxi López, Carme Chacón, Emiliano García Page- aguardan en la banda a que suene el pitido para el comienzo del partido –la fijación de la fecha para las primarias-, pero entre las bases ya no hay paciencia para seguir esperando.

El sábado, día 25, es la fecha elegida para la presentación pública de la primera plataforma que pretende promover, desde ya, “un nuevo PSOE” que recupere como seña de identidad el vínculo entre socialismo y ciudadanía. Por ello, el nombre que han elegido es Socialismo&Ciudadanía y, para alejarse de toda idea de centralismo, la presentación se hará en Segovia.

Esta plataforma, según el manifiesto que se presentará ese día, parte del “reconocimiento de que la función social del liderazgo político hoy es mucho más compleja, colectiva y compartida de la que son capaces de ofrecer los partidos, que el protagonismo de los actores debe superar al de sus representantes y el voto debe ser una garantía de ida y vuelta”. Así, la clave del cambio que se propone impulsar es la aplicación práctica, a todos los efectos, del principio “un militante, un voto”.

En coherencia con este planteamiento, inspirándose en el modelo de trabajo de Nueva Vía que dio lugar al liderazgo de José Luis Rodríguez Zapatero, sus promotores anteponen “el debate de las ideas” al de las personas, sin descartar que, como entonces, pueda surgir de su seno “de forma natural” una candidaturapara las primarias. Pero, de momento, la “horizontalidad” es la premisa de este movimiento, cuyo origen está en militantes significados por su actividad en la red (Bases en Red, Compromiso Socialista, Foro Ético, Nuevo Socialismo 3.0, Progresistas de España…) que han confluido con otros grupos articulados territorialmente y con algunas personas con relevancia pública que en esta fase prefieren mantenerse en el anonimato para preservar la idea de que el cambio debe construirse “de abajo  arriba”.

Candidatos sin avales previos

La plataforma justifica su nacimiento en “la necesidad de las múltiples sensibilidades que la componen, y que hoy cohabitan en el PSOE, de sentirse útiles y partícipes a través del debate, con propuestas concretas para los ciudadanos, afrontando una nueva realidad para un PSOE que genere esperanza de futuro para España y sus ciudadanos”. Su inmediata aspiración es “conseguir un nuevo PSOE” que, “desde la autocrítica constructiva y con un nuevo programa y modelo organizativo, vuelva a gobernar España corrigiendo nuestros propios errores del reciente pasado y demostrando que somos merecedores de recuperar la representación de la izquierda española”.

Para ello, consideran “inaplazables” cambios internos que “sin dilación” promuevan “una transformación completa de PSOE”, pues –argumentan- “es imposible predicar el cambio radical manteniendo un PSOE obsoleto”. El cambio, a su juicio, debe empezar en casa. Así, esta plataforma defiende que la selección de cargos internos y candidatos “debe realizarse mediante el voto directo de la militancia sin avales previos y donde proceda acompañado también por el voto de nuestros simpatizantes”. Y también, “aplicar de manera efectiva la no acumulación de cargos y salarios, la limitación de mandatos, la transparencia de las cuentas del partido, el combate contra el clientelismo interno y la rendición de cuentas”.

Una “errónea” política económica

El manifiesto que se presentará el sábado tacha de “errónea” la “política liberal que en materia económica ha sido aplicada por algunos gobiernos socialistas” y aboga por “la regulación y la intervención pública para evitar las crisis económicas y financieras”, fijando como prioridad de prioridades el pleno empleo y el bienestar de los ciudadanos. También propugnan la reforma de los tratados de la Unión “para conseguir que deje de ser la Europa de los mercaderes y de los pirómanos financieros y transformarla en la Europa de los Ciudadanos”, con medidas como la creación de un sistema de protección por desempleo común en la zona eurofinanciado por fondos europeos.

Para promover la regeneración democrática abogan por la reforma de la Constitución, la limitación a dos mandatos para los puestos de máxima responsabilidad de los distintos niveles de Gobierno y la obligatoriedad de que los cargos internos y candidatos de los partidos se elijan por procedimientos de sufragio universal. Además, el manifiesto defiende la necesidad de abrir el debate público sobre asuntos que hasta ahora han sido tabús o sistemáticamente postergados, tales como ¿monarquía o república?, o ¿Concordato con la Iglesia Católica, sí o no?

Fuente: ELCONFIDENCIAL

EL RIESGO DE LOS NUEVOS PARTIDOS

"Se muestran como renovadores de los vicios del bi partidismo. Sus líderes nacionales suelen hacer declaraciones "encendidas" coincidiendo con una lamentable situación que motiva a muchos ciudadanos a buscar otra alternativa.

¿ Pero en los pueblos quienes son y a quien representan ?

Ese es sin duda un gran problema de cara a las próximas convocatorias electorales. 

Dicen aspirar a una verdadera implantación del sistema democrático, pero en realidad sus bases no tienen un auténtico poder dejando entrever los mismos vicios de los partidos convencionales.

Prolifera la figura de "delegados" de tal o cual partido, elegido a dedo por los responsables provinciales lo que asegura futuras actitudes dóciles al "aparato" que los nombró.

En sus comparecencias suelen repetir los mismos argumentos de sus estructuras nacionales, pero carecen de alternativas locales, haciéndonos pensar que son cuatro aspirantes a las escasas prebendas que los cargos municipales podrían dispensar  lo que nos anima a profundizar en estos nuevos personajes, para descubrir:

Titulados en paro, ex trabajadores -resentidos- de corporaciones, y gentes que no han tenido "acomodo" en los partidos existentes, que ya tienen su nómina completa.

Echamos de menos ciudadanos con experiencia en el servicio a sus comunidades, sin sospecha de necesitar "empleomanias políticas" para sacar adelante sus vidas.

Sus declaraciones públicas, suelen adolecer de los mismos problemas de falta de profundidad, argumentación y conocimiento de las materias que se atreven a enjuiciar.

Recuerdo de un representante que "parecía quejarse de que el Ayuntamiento permitiera que una EDAR descargara las "aguas depuradas" al rió... No sabemos si quería decir que estas aguas no estuvieran bien depuradas pues es indudable que el permitir que desagüen  una vez depuradas,  lógico y normal.

Otra representante de un Partido "independiente" se quejaba de los malos olores de cierto rio, sin caer en la cuenta que el origen estaba en la multitud de pueblos situados curso arriba con deficiencias en su depuración...

Mal lo tienen los ciudadanos en búsqueda de nuevas opciones si los que se nos presenta es indicio de los mismos males que nos queremos ver repetidos.

En contradicción, peculiar situación de cierto Alcalde que en las últimas elecciones cuando su partido a nivel nacional cosechaba un estruendoso fracaso, en su pueblo obtuvo incluso mas votos que en las anteriores elecciones".

¿ No será que los ciudadanos se dan cuenta de quien hace y de quien deshace ? ¿ Será cierto lo de que "mas vale malo por conocido que bueno por conocer" ?

Dario Pozo Ruz en Mentiras de la Crisis.