miércoles, 26 de septiembre de 2012

DENUNCIA DE UPYD: FALTA DE TRANSPARENCIA EN LOS SUELDOS DE LOS CARGOS PÚBLICOS




La portavoz de UPyD, Rosa Díez, ha defendido  una Proposición No de Ley para la transparencia y racionalidad en los sueldos de los cargos públicos, de modo que un concejal no pueda cobrar más que el presidente del Gobierno, y que las retribuciones sean conocidas. 

De nuevo, lo único que puede uno preguntarse es por qué es necesario pedir algo tan común en las democracias más desarrolladas. 

Sin embargo, la reacción de los partidos tradicionales fue feroz, hasta el punto de que un diputado socialista cuestionó la legitimidad de los cinco diputados de UPyD y les conminó a dejar el acta, además de acusarles de practicar la “antipolítica”.

 Díez recordó luego que el PSOE votó en contra de la ilegalización de Amaiur. 

“Qué manera tan práctica y tan clara de establecer quienes son (...) sus enemigos y a quienes considera de los suyos”, escribió en su página de Facebook

Todos los grupos votaron en contra de racionalizar los sueldos públicos. Todos votaron contra la transparencia.


Fuente: upyd.es



¿CATALUÑA QUIERE LA INDEPENDENCIA? ¡ ESO ES MENTIRA ! EN CLAVE DE HUMOR

-->


Yo les tengo envidia!!! Soy español, y no árabe porque los Reyes Católicos los echaron (bueno ayudados por sus predecesores).

Sin embargo, lo de Cataluña es para nota: 


Me siento español y mi bandera tiene tres franjas, roja amarilla y roja…pero los los catalanes se sienten mucho más españoles que yo!!! Ellos no contentos con tener una bandera con tres franjas rojas y amarillas…han cosido SIETE BANDERAS DE ESPAÑA….así!!! POR LO QUE ME DICEN QUE SON SEIS VECES MAS ESPAÑOLES QUE TU O YÓ.


Si les pones un trapo rojo y amarillo, los catalanes embisten cual toro, para recordarnos a tan noble animal tan característico de la fauna ibérica, al que por cierto, para no hacerlo sufrir, hasta prohíben sus corridas. Eso es patriotismo!!! SALVEMOS AL TORO!!!. 


Pero es que es más… Mientras vosotros, pobres apátridas, disfrutabais con el vino y el queso en las tabernas… ese desecho de patriotismo que se inhala en Cataluña, los puso en pie de guerra para defender a un Rey español de la casa de Austria!!! 

Eso es ser patriota!!! No como vosotros… qué hacíais???. Es más, a mayor gloria de su patria, hasta en la derrota del caído REY DE ESPAÑA, cogieron y con un par de … lo hicieron su DÍA NACIONAL… es muy fácil celebrar la victoria del pueblo ante los franceses del 2 de mayo.-.. pero quién pone su día nacional para honrar al caído REY DE ESPAÑA!!! 


Pero qué habéis hecho vosotros para ser españoles??? Esperar a ser liberados por D. Pelayo???…


Esta gente, que sirvieron de parapeto francés ante la invasión árabe… después de partirse el culo por Francia, y una vez asegurado Valencia… pasaron a ser españoles, y allí siguieron, 800 años después por voluntad propia!!! Y yo acá, como un mariquita, que me conformé con el que me liberó… al menos, gracias a eso, no doy loas a un presunto profeta con gustos pedófilos. 


Y yo me llamo español??? Yo soy un mierda!!! Para españoles los catalanes!!! 


Así que me despido como merecen estos héroes que tanto y tanto sienten la patria… con su grito de guerra: VISCA ESPANYA!!!


Fuente: Anónima. Está circulando por la Red

AUSTERIDAD Y GASTO SEGÚN KEYNES ¿ SERÁ CIERTO ?



De John Maynar Keynes se puede aprender mucho si se le lee bien. El problema es que, muchas veces y mucha gente preparada, no lo entiende. Igual le pasa a muchos marxistas con la obra de Carlos Marx.

Para Keynes, "el auge, y no la depresión, es la hora de la austeridad". Es decir, cuando hay que ajustar el gasto es en el tiempo bueno, cuando las cosas van bien y no cuando van mal, tiempo en que se necesita de toda la energía para salir de la crisis.

 
Ser austeros en tiempos malos tiene varios problemas. El primero es que al reducir el gasto se hace más difícil salir de la crisis. En tiempos de depresión el gobierno debe gastar hasta que el sector privado recupere sus fuerzas y pueda aumentar el empleo y la producción. Por supuesto, se debe ahorrar en los tiempos buenos para poder gastar en los malos.

El segundo efecto de no gastar en tiempos malos es sobre la sicología colectiva. 


 La gente está deprimida con la crisis y la falta de inversión la hunde más en la depresión haciendo menos probable la salida de la crisis.  

Cada vez que se pierde un nuevo empleo, se acentúa el sentimiento colectivo de abandono y pesar.

Como se puede apreciar, a pesar de que lo habitual ha sido iniciar políticas de austeridad en los tiempos malos, la verdadera solución es la contraria: el gobierno debe incrementar el gasto en los tiempos malos para ayudar a salir de la crisis.

Para lo único que sirven las crisis es para las medidas estructurales que se deben tomar para enderezar el país.


atejada@diariolibre.com

SECUESTRO DE LA DEMOCRACIA Y DE NUESTRA VIDA





- Esta "pseudo democracia" que tenemos los españoles parece que está secuestrada por una clase política que reparte su dedicación entre el calentar el escaño de un parlamento de por sí tibio y sus cargos a dedo especialmente en los grupos con poder nacional o autonómico.


No gusta que los españoles que no pertenecen a su casta opinen de nada y si se expresan en la calle o mediante blogs se les condena al ostracismo o simplemente se les descalifica ante una opinión pública mediatizada por unos medios tradicionalmente vinculados con los poderes.

Sin embargo, al menos algunos españoles acudimos a Internet y a las redes sociales mientras no puedan acallarnos, les guste o no les guste, tanto a los que mandan ahora, como los que añoran los tiempos en que vivían del cuento del "ERES", ayudas por ser de "ELLOS", AMIGUISMOS, etc

Estoy pensando no tan solo en gentes de ciudad. Algunas Comunidades como la nuestra ( Castilla La Mancha ) supieron crear demasiados lazos de dependencia política y económica en el medio rural que ahora con la crisis y la lógica reducción de programas, se desesperan y participan en el engañoso mensaje de la derecha...

No es la primera vez, ni será la única, que he tratado en diversos medios de atacar las mensajerías engañosas. No estamos en 1934, y ni mucho menos Europa y en las relaciones socio económicas y laborales de los ciudadanos.

Lo que si manifiesto, incluso repetidamente QUE LA DIVISIÓN DE CLASES SOCIALES ya apuntada por Marx ya está tremendamente cambiada.

Nuestro "moderno" estado ha animado la irrupción de una  CLASE POLÍTICA, que no es pequeña si consideramos el excesivo número de ciudadanos que viven directa o indirectamente de los favores de tal o cual partido.

Los sucesos de ayer ante el Congreso me causan pena. Serviría para el caso que algunos partidos empiecen a cuestionase en serio que la ciudadanía se va alejando de ellos que no saben percibir con sensibilidad los problemas del pueblo. Ellos no superviven con 400 euros, incluso "alguno recientemente" se quejaba que con mas de 5000 euros al mes "las pasaba canutas para llegar a fin de mes".

Espero que mis conciudadanos sepan descubrir alternativas que puedan aportar una importante inflexión en este parlamentarismo  oportunismo político, pues aunque imperfecto el sistema, es mejor que vivir bajo la tutela de personajillos como Chaves, Castro,  nuestro impresentable Alcalde de Marinaleda o de líderes mesiánicos como el Sr. Artur Mas...

Espero y deseo que aflore en nuestros pueblos gentes honradas, que las hay, dispuestas a evitar la táctica conocida, de convertir la participación política en empleomanía, infiltrándose en nuevos partidos con "posibilidades" de obtener prebendas, bien porque no las consiguieron en épocas pasadas o movidos por una cierta envidia ante la certeza de que vivir de la política es la mejor manera de enriquecerse.

Si no aprovechamos el período de crisis para descubrir una nueva forma de vivir con menos cosas, disfrutando del producto de lo que sí producimos, conformándonos con menos y rechazan esa falsa sociedad de lujosos coches (financiados claro), smart phones... Volvamos a la naturaleza y a la familia ¡ Ese otro mundo tan decepcionante  se acabó ! -


Darío Pozo Ruz.
CEAM (blogger "mentirasdelacrisis")



martes, 25 de septiembre de 2012

¿Una ola separatista en el mundo?

Por si la crisis económica española y del mundo no fueran suficiente, ahora los nacionalistas catalanes aprovechan el río revuelto ¿ buscan realmente la independencia o mas cuartos?

 

Los separatismos son movimientos muy dispares en todo el mundo. Hay desde tendencias que apelan al terrorismo como medida de choque y otros buscan forzar inserciones legales que les permita una progresiva independencia ajustada a derecho. En este último espectro parecen moverse los casos de la provincia canadiense de Quebec, la comunidad de Cataluña y hasta el estado de Escocia.

Si bien, cada caso debe ser analizado por separado, una rápida observación sobre estos tres casos, permite distinguir la necesidad de reconocimiento legal e independencia efectiva a diferencia de casos separatistas como Chechenia y tantos otros en los que el uso de la fuerza es una de las príncipales vías para efectuar los llamados de atención.


El analista David Gardner del Financial Times comentó que la reciente victoria del separatista Partido Quebequés en Canadá, podría tener una “fuerte repercusión en las pretensiones independentistas de algunas regiones españolas”. En palabras de Gardner, las demandas separatistas del País Vasco y Cataluña “podrían incrementarse tras los resultados de las elecciones de Quebec”, situación que podría extenderse a Escocia.


El separatismo parece ir ganando terreno. Cataluña celebró hace días su día nacional con una multitudinaria marcha que reclamó la independencia política pero sobre todo fiscal, y en octubre el País Vasco tendrá elecciones con el partido separatista Bildu en coalición con el Partido Nacionalista Vasco.


En su editorial del domingo pasado, el New York Times comparó el caso catalán con el de Quebec. Según el diario estadounidense, el caso catalán no deja de tener similitudes con esta región canadiense y hasta con Escocia. Opinan que la idea última del nacionalismo catalán (igual que sucede en Escocia y Quebec) “no sería conseguir la independencia”, sino “obtener las mayores cuotas de poder y dinero posibles” del Gobierno central de Madrid. Incluso, centrándose en el caso de los francófonos de Quebec, el periódico les recomienda no situar “la propuesta separatista en la agenda política”.


Sea como fuere, los casos de separatismo o independentismo comienzan a tomar mayor notoriedad y los Gobiernos centrales parecerían presionados a negociar de alguna manera, sea una transición o una cada vez mayor autonomía.

Publicado por

en  perfil.com/altergeo

Militares amenazan con juicios castrenses a los que promuevan la independencia de Catalunya



La Asociación de Militares Españoles advierte de que se acusará de alta traición a a los que quieran romper España si las Fuerzas Armadas se ven obligadas a actuar | La AUME rechaza y lamenta la nota de la AME

Política | 24/09/2012 - 16:13h | Actualizado el 24/09/2012 - 18:26h
Militares amenazan con juicios castrenses a los que promuevan la independencia de Catalunya
Página web de la Asociación de Militares Españoles www.ame1.org
 

La Asociación de Militares españoles (AME) ha amenazado con llevar ante los tribunales castrenses al presidente de la Generalitat, Artur Mas, y a todos los cargos institucionales catalanes que promuevan la independencia de Catalunya, si las Fuerzas Armadas se ven obligadas a intervenir para  "garantizar la soberanía, independencia e integridad territorial" de España.


En una nota en el sitio web de la AME sobre los últimos acontecimientos acaecidos en "dicha región", los militares señalan que la actitud del presidente de la "Generalidad" y de los miembros "separatistas" de su Parlamento es "improcedente e inadmisible". La AME añade que dicha actitud "no se compadece de ninguna de las maneras con el deber y la responsabilidad que, como representantes del Estado, están obligados a observar y ejercer, siendo la principal la de guardar y hacer guardar la Constitución Española, vigente por la firme e inmovible voluntad del honrado, sorprendido y desconcertado pueblo español".


La nota atribuye los hechos recientes a "una pavorosa crisis económica y otra manifiestamente desastrosa gestión política" por parte de las formaciones que, "siendo aquellas que gozan de forma ininterrumpida de la mayoría, incurren en un delito de alta traición al mantener de forma voluntaria un sistema de representación electoral que fomenta la aparición y el asentamiento de los nacionalismos separatistas al ceder ante su chantaje de votos para mantenerse en el poder".


La asociación castrense apunta que "han de ser la más alta Magistratura y los Gobiernos (...) los que tomen inmediatamente las medidas oportunas para suprimir cualquier atisbo de secesión sin que (...) las Fuerzas Armadas se vean en la irremisible y gravísima tesitura de cumplir escrupulosa y estrictamente con la misión que la Carta Magna les otorga de garantizar la soberanía,  independencia e integridad territorial de nuestra Patria, sin devolución de la gobernación a quienes ponen sus intereses de partido por encima de la Nación".


Finalmente, advierten de que si tuvieran que actuar, todos "cuantos han permitido, participado o colaborado en llegar a esta amenaza de fractura de España, por comisión, omisión o provecho de sus cargos constitucionales, habrán de responder con todo el máximo rigor de tan grave acusación de alta traición ante los tribunales en el ámbito de la jurisdicción castrense".


Esta nota no es un caso aíslado en el seno del estamento militar español. Hace poco menos de un mes, el teniente coronel de Infantería, Franciscó Alamán Castro, aseguró que está dispuesto a responder con su propia vida para defender al Estado de una eventual independencia de Catalunya, que solo será "por encima de mi cadáver".

La AUME rechaza y lamenta la nota de la AME

Por contra, el secretario general de la Asociación Unificada de Militares Españoles (AMUE), Mariano Casado, considera que las Fuerzas Armadas deben mantenerse neutrales en el debate territorial abierto en España y la apuesta independentista de un sector de Catalunya, ya que no son un poder independiente y su actuación siempre debe estar sujeta a lo que dispongan el Gobierno y las Cortes Generales. En declaraciones a Europa Press, Casado ha rechazado así las consideraciones de la AME.


"En este tema de máxima actualidad las asociaciones profesionales de miembros de las Fuerzas Armadas deben mantenerse en la situación que les marca la ley de estricta neutralidad", ha dejado claro antes de recordar que el debate territorial se encuentra dentro del ámbito político y parlamentario. 

Casado cree que nadie debe hablar en nombre de las Fuerzas Armadas, ya que éstas no pueden apartarse de su mandato constitucional de estar al servicio del pueblo a través del Gobierno y las Cortes Generales. Pero además, ha lamentado que estas declaraciones, "más que contribuir a aclarar las cosas", pueden crear "más polémica en un asunto que no es de su responsabilidad".

Fuente: LaVanguardia.com

25 -S- ANTE EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS.

Mañana sabremos objetivamente la situación. Que el Gobierno y "la clase política" que no se beneficia de los 400 euros al mes, tome buena nota de que está empezando a calar en la ciudadanía el cansancio por su ineptitud y las consecuencias sociales.