Mañana sabremos objetivamente la situación. Que el Gobierno y "la clase política" que no se beneficia de los 400 euros al mes, tome buena nota de que está empezando a calar en la ciudadanía el cansancio por su ineptitud y las consecuencias sociales.
martes, 25 de septiembre de 2012
lunes, 24 de septiembre de 2012
25-S: Violentar el Congreso conlleva penas de cárcel, avisa la Delegación...
Cinco manifestaciones autorizadas cerca del Congreso el 25-S
Todavía ayer los agentes seguían identificando miembros de las asambleas del 25-S, la iniciativa que pretende rodear el Congreso el próximo martes. Mientras, hay cinco manifestaciones aprobadas por la Delegación del Gobierno
ese mismo día en las inmediaciones del Hemiciclo. Alguna tan próxima
que concluye en la plaza donde se ubica la estatua de Neptuno. La
Delegación ha advertido de que violentar el Congreso ese día conlleva
penas de seis meses a un año de cárcel.
La Delegación de Gobierno ha autorizado finalmente varias
concentraciones para el próximo martes 25, día en que se reúne el
Parlamento y en que un grupo de activistas ha lanzado una convocatoria
para rodear el Congreso. Las Cortes estarán fuertemente custodiadas
desde la noche del lunes y se establecerán varios perímetros de
seguridad. Mil trescientos cincuenta agentes antidisturbios han sido
movilizados.
Tras estimar el escrito que la semana pasada presentó a título
particular un ciudadano que responde a las iniciales R. O. G. R., la
Delegación autoriza las siguientes concentraciones: de 12.00 a 14.00 “en
las zonas peatonales” de la plaza de España y Puerta de Atocha, donde
los convocantes recibirán a los autobuses que lleguen de otras ciudades.
De 14.00 a 17.30, en la plaza de España y en el bulevar del paseo del
Prado (entre Neptuno y Atocha), donde realizarán asambleas y una “comida
popular”. A las 17.30, dos marchas que discurrirán, la primera, desde
la plaza de España a la Puerta del Sol, y la segunda, de Cibeles a
Neptuno, ocupando ambas “únicamente los carriles del sentido de marcha
de los vehículos”. La Delegación autoriza a que ambas manifestaciones
confluyan en Neptuno y no hasta “la empalizada que rodea el Congreso de
los Diputados”, como solicitaba este ciudadano.
Respecto a la intención de los manifestantes de realizar a
continuación una “asamblea general permanente” de cinco días —siempre
según la solicitud de dicho ciudadano—, la Delegación autoriza a hacerla
de 18.30 a 21.30 “en la zona peatonal del paseo del Prado comprendida
entre la plaza de Cibeles y Neptuno”.
La Coordinadora 25-S —el grupo que viene organizando esta
convocatoria— ha reaccionado desmarcándose de la solicitud realizada por
este ciudadano: “Nos desmarcamos rotundamente de esta iniciativa
individual, que poco tiene que ver con la propuesta de desobediencia
civil realizada por la Coordinadora 25-S y la Plataforma en Pie!”,
afirman en un comunicado. Respecto al permiso de la Delegación de
Gobierno, añaden: “Después de que Cristina Cifuentes lleve días
declarando que manifestarse cerca del Congreso es ilegal, ha tenido,
como es costumbre ya en ella, que rectificar y admitir que sí se puede,
puesto que la acción está protegida por el derecho constitucional de
reunión”.
No es la primera vez que un ciudadano pide por su cuenta y riesgo
permiso para manifestarse en contra del criterio de los indignados.
Sucedió el pasado mes de mayo mientras se organizaban las
manifestaciones de aniversario del movimiento.
Protestas en otros puntos de España
Madrid no será mañana la única ciudad española en la que haya
manifestaciones. El colectivo Acampada de Barcelona, vinculado al 15-M,
ha instado a rodear el edificio del Parlamento catalán, informa Europa
Press. A la convocatoria, que será a las seis de la tarde, le seguirá
una asamblea a las ocho para "hacer un seguimiento de la acción y
decidir sobre su continuidad", según ha explicado el movimiento en un
comunicado.
También se han convocado acciones similares en los parlamentos de
Tenerife, Pamplona, Palma de Mallorca, Málaga, Sevilla, Valencia,
Valladolid y Zaragoza, además de en las embajadas de París, Berlín y
Londres.
Leemos la información del Pais:
CADA VEZ MAS RECLAMAN TERMINAR CON EL MODELO ACTUAL DEL ESTADO ESPAÑOL
Leemos en www.upyd.es, el siguiente editorial que no tiene desperdicio:
Reforma del Estado y medios de comunicación
24 de Septiembre de 2012
No hay día que no nos traiga, en la prensa de cualquier tendencia, una columna, tribuna o editorial que denuncie la situación insostenible de nuestro modelo de Estado
y pida su reforma en profundidad. Este fin de semana han aparecido tres
artículos especialmente relevantes: uno del presidente del Grupo Prisa,
Juan Luis Cebrián, otro del presidente de la Voz de Galicia, Santiago Rey, y un editorial del diario El Mundo.
Las tres piezas, que resultan curiosamente complementarias, tienen algo en común: no citan en absoluto a Unión Progreso y Democracia,
el partido que más tiempo lleva alertando sobre la situación y
proponiendo las soluciones que ahora todo el mundo (menos quien podría
aplicarlas) abraza con fervor parecido a la desesperación. Y en
realidad, esto es también un síntoma del problema.
Durante años, UPyD
observó cómo sus estudios sobre el coste del Estado autonómico, su
reclamación de un entramado administrativo más sensato, y su llamada a
refundar el Estado caían en un absoluto vacío mediático y político.
La siguiente fase fue la descalificación. Pero la crisis económica puso
de manifiesto con tanta claridad la raíz política de los problemas, que
poco a poco el debate se fue abriendo. Ahora es ya una auténtica
avalancha a la que se suman todos, incluidos muchos que hasta ayer se
contaban entre los descalificadores.
El artículo del presidente y editor de La Voz de Galicia reflejaba muy bien el sentir ciudadano, la decepción ante unos partidos incapaces de atajar el problema donde está realmente y que hacen recaer todo el peso de la crisis sobre los ciudadanos.
Se lamentaba de la ausencia de líderes e ideas ante las
próximas elecciones autonómicas gallegas. El artículo mereció la
respuesta del candidato de UPyD a la presidencia de la Xunta, José Canedo, con una carta al Director que no ha sido publicada. Canedo reclamaba un trato justo para su formación
y hacía un recorrido por sus propuestas y hechos.
Por su parte, el
presidente de Prisa pedía, tras su análisis del desafío soberanista del establishment catalán al resto de España, un Estado federal,
muy similar al que defiende UPyD desde su primer Congreso celebrado en
2009. Eso sí, como ha señalado su portavoz en el Congreso, Rosa Díez,
Cebrián se limita a reaccionar ante la amenaza nacionalista, mientras
que su partido plantea el Estado federal como el más justo y eficaz para
todos los ciudadanos.
Esperando la chispa que haga estallar todo
Hola compatriota, ¿qué
tal te va?, me gustaría que te fuera bien, pero estoy seguro de que te
va mal, a todos nos va mal, menos a los que viven inmunes a los
problemas comunes de los ciudadanos, es decir, los políticos.
Sé que
estarás harto, como tantos y tantos, que cada día esperamos ver una idea
genial entre tanto elenco que vive de representarnos, pero ni una sola,
más de lo mismo, superando incluso lo anterior, que ya tiene bemoles.
Me estoy quedando sin
esperanza, supongo que a ti te estará ocurriendo algo similar, porque
veo que entre todos los que están no pueden resolver nuestros problemas,
ni los del Gobierno, ni los de la oposición; lo único que hacen es
echarse la culpa unos a otros, y así parece que se ganan el sueldo, pero
en realidad nos estafan ininterrumpidamente.
La política española es el
único lugar del planeta donde la gente puede vivir sin rendir cuentas
ni a Dios, ni al diablo de sus andanzas, tampoco a la justicia, por
supuesto, porque si eres político terminas eximido de responsabilidad
mientras que por el mismo delito purgarías lo indecible si te
aconteciera fuera de la política.
Esto de que las leyes se cumplan para
unos y no para otros, clama al cielo, y también a esta justicia de
apoltronados que viven, con escasas y honrosas excepciones, de la
posición que les ha concedido el destino y algún amigo de un partido
político. Hay mucha corrupción en la política española, demasiada, no
creo que tenga recuperación posible.
Cuando leo cada día
noticias en la prensa o las contemplo en los medios me doy cuenta de que
en España vivimos entre la intoxicación y la censura permanente, nos
cuentan todo lo que no nos importa y se callan todo lo que nos interesa,
no creo que sea una confabulación, sino una consecuencia, porque los
medios se han acostumbrado tanto a depender de la política que no
sabrían vivir sin los comunicados que les brindan los partidos para
intoxicación del personal, que ellos publican sin mirar siquiera las
faltas de ortografía que contienen.
El periodismo de calidad ha muerto
en España hace muchos años, quedan escribidores a sueldo, que se
contratan al mejor postor.
Pero quizás lo que más
me duele, posiblemente a ti también, es ver como menos de medio millón
de vividores se han montado una tiranía despótica en este país en nombre
de la democracia y a pesar de su demagogia.
En realidad la proporción
de sinvergüenzas no es demasiado grande, 1 por cada 100 españoles, más o
menos, pero lo triste es que para que ese 1 % que vive de nuestro malestar, pueda seguir manteniendo su bienestar injusto,
todos tenemos que pasarlo más o menos mal, pagar más impuestos, tener
menos sueldos y pagar más por todos los productos de consumo que aún
podemos consumir.
La supervivencia se está poniendo difícil para muchos
millones de españoles.
Los problemas que
tenemos en España no se van a resolver, hemos cruzado hace tiempo la
línea de no retorno, ya se encargaron Zapatero y su gente de
hipotecarnos el destino, para que Rajoy nos hipotecara la existencia en
el presente.
Una política como la de tierra quemada que hizo el PSOE
para destruir España y todo nexo entre los españoles, con el único
objetivo de imponernos el socialismo como única opción posible y a sus
miembros como los únicos gobernantes, no se resuelve con cortafuegos
ordinarios como los que trata de imponer Rajoy a instancias europeas,
sino con una auténtica purga que no va a existir.
¿Cuándo nos daremos
cuenta de que el PSOE y el PP, y posiblemente los nacionalistas han
firmado a espaldas del pueblo español un pacto de no agresión para
mantenerse en el poder a cualquier precio, incluso el de nuestra
miseria?
Queridos compatriotas, desconfiad de todos aquellos que
ofrezcan soluciones sin cambiar apenas la estructura que nos ha traído
los problemas, todos los tratamientos políticos de nuestra enfermedad
agónica son sintomáticos o paliativos, no hay tratamiento curativo
cuando dejas que el cáncer siga avanzando sin extirpar el mal o
detenerlo. No hay solución, no puede haberla.
¿Cómo se va a solucionar
un escape de gas inmenso abriendo las ventanas o pidiendo tiempo?, como
no se cierre la fuente del escape, se acabará acumulando en algún
momento y todo terminará estallando.
Enrique Suárez (23 de septiembre de 2012)
Fuente: http://ciudadanosenlared.blogspot.com.es/
Comentarios: Enrique esperamos que el pueblo se despierte...va siendo hora.
viernes, 21 de septiembre de 2012
LA CASA MILLONARIA DE FELIPE
ESTÁ
EN primera línea de playa, en Tánger. Será una espectacular mansión
valorada en 2,5 millones y edificada con el visto bueno del amigo
Mohamed VI.
JAVIER CHICOTE
Felipe
González (67 años) es un enamorado de Tánger, lugar en el que veranea
desde su época como presidente del Gobierno, durante la que trabó
excelentes relaciones con la Casa Real de Marruecos. Gracias a ello,
Procisa, propiedad de Luis García Cereceda, íntimo amigo del ex
presidente del Gobierno y promotor de, entre muchos desarrollos
urbanísticos, la lujosa urbanización La Finca, pudo comprar el terreno a
la Casa Real marroquí y construir en primerísima línea de playa.
Así
lo han reconocido fuentes de la promotora, que aseguran que González
«tuvo que usar sus influencias con la Casa Real para conseguir el
terreno». Cuando esté terminada la lujosa mansión, contará con 2.200
metros cuadrados de construcción repartidos en una casa principal de 600
metros, otra casa para el servicio, garajes, patios, porches y piscina.
Todo ello, en una parcela de más de 5.000 metros cuadrados en la playa
de Jbila.
El proyecto
marrroquí lo firma el estudio A-Cero, del televisivo Joaquín Torres,
conocido como «el arquitecto de los ricos». Torres, que ha protagonizado
infinidad de reportajes en televisión sobre viviendas de lujo, diseñó
en un principio tres casas sobre el citado terreno por encargo de
Procisa. Torres ya había trabajado para Luis García Cereceda,
proyectando mansiones de más de 10 millones de euros en la urbanización
La Finca, en Pozuelo de Alarcón (Madrid), una de las más elitistas de
España, donde viven, entre una selección de potentados empresarios,
astros del balón como Cristiano Ronaldo.
Cereceda,
que labró su fortuna durante los años del boom inmobiliario del Madrid
de los 80, ha sido uno de los constructores mejor relacionado con el
Partido Socialista y mantiene una estrecha amistad con Felipe González
(de hecho, su actual novia, María del Mar García Vaquero, 50 años, fue
pareja de Cereceda años atrás).
El
promotor, dueño también del restaurante Zalacaín, uno de los más
selectos de la hostelería madrileña, quiso construir una urbanización en
Tánger a la que bautizaría como la Finca Maharambú.
«Los problemas con
los permisos y una inversión muy importante en la República Dominicana
le obligaron a abandonar el proyecto», informa un empleado de la
promotora.
Al
final sólo se pudieron construir dos casas sobre la playa de Jbila, la
de Felipe González, y otra igual que está a la venta por 1,6 millones de
euros, pero se entrega en su estado actual, sin terminar.
Sólo está
construida la estructura de la casa (cimientos, paredes y techos) y
todavía tiene el ladrillo visto, por lo que el comprador debe asumir el
resto del proyecto: terminar la casa y hacer desde cero la piscina, los
patios, el jardín y las techumbres que llegan hasta la playa, entre
otros elementos.
De ahí
que el valor final de la vivienda pueda superar los 2,5 millones de
euros. Además, Felipe González «tiene que ser informado del posible
comprador de la casa» para evitar un vecino incómodo, según fuentes de
la promotora. En el proyecto inicial, las casas eran para una misma
familia, motivo por el que los jardines se comunican.
JUNTO A LA FAMILIA REAL
Las
dos viviendas se levantan en la zona más exclusiva de Tánger, al sur de
Las Grutas de Hércules. Sobre esas cuevas, en las que -dice la
mitología- descansó Hércules después de separar los continentes de
África y Europa, se ubica el espléndido hotel Le Mirage, al que el ex
líder socialista acude a descansar dos veces al año.
La última vez, se
le vio en compañía de García Vaquero y su gran amiga Mar Flores. Bajo el
hotel está el balneario privado del Rey Mohamed VI. En un terreno
adyacente, la residencia de una de sus hermanas. A continuación,
encontramos una finca de varias hectáreas propiedad de la familia real
saudí, que cuenta con un palacio principal y varias casas para el
séquito que veranea con el monarca.
La
siguiente parcela es la de Felipe González. Esto significa que la
seguridad no va a ser un problema, ya que la zona es un búnker, sobre
todo en las etapas en las que los reyes de Marruecos y Arabia Saudí
veranean allí. De todas formas, el político aún mantiene su escolta y
dispone de un coche con chófer para desplazarse por la urbanización.
La
casa aún no está registrada, pero sí la parcela, que aparece en el
registro de la propiedad de Tánger a nombre de Ialcon Consultoría S.L.,
la empresa que creó Felipe González en 2001 y en la que figura como
administradora su hija María González Romero. Precisamente, la sede
social de Ialcon Consultoría S.L. está en la residencia de la joven en
Somosaguas, urbanización donde también se erige el chalé que el ex
presidente compartió con su ex mujer Carmen Romero hasta que se hizo
pública su separación en noviembre de 2008.
Desde
entonces, vive en la capital junto a su novia María del Mar García
Vaquero, una empleada de la división de banca privada de La Caixa, en un
suntuoso piso en la calle Velázquez que pertenece a el empresario Pedro
Trapote.
Felipe González
mantiene una estrecha relación con Mohamed VI desde que el ex
presidente español trataba con su padre Hassan II los asuntos que
concernían a los Gobiernos de España y Marruecos. Ya como ex presidente,
el ex líder socialista se ha dedicado a abrir puertas a potentes
empresarios que quieren extender sus negocios en América Latina y
Marruecos.
Un ejemplo de ellos es la reunión que mantuvieron, en enero
de 2006 en Marruecos, Mohamed VI, Felipe González y el magnate mexicano
Carlos Slim, que quería introducir su compañía telefónica, Telmex, en el
país magrebí.
Fuentes
que han seguido la concesión de la licencia coinciden en que los
problemas para construir sobre la playa se solventaron gracias a la
intervención directa del ex presidente español.
Tanto
los guardias de seguridad del complejo palaciego saudí como los
empleados del hotel Le Mirage saben quién será su futuro vecino.
Preguntados por qué han podido construir tan cerca de la playa, no dudan
en responder: «Aquí eso sólo lo puede hacer el rey o un amigo del rey».
Junto a la carretera hay un cartel que dice en árabe y francés Playa de
Jbila, pero detrás ya no se ve la playa, sino dos moles de hormigón con
inmejorables vistas.
Comentarios: Un ejemplo mas de las continuas referencias de "Mentiras de la crisis" a como en España a raíz de la democracia se ha construido una "clase política" donde las ideologías son solo una tapadera en su afán de lucro.
CEAM.
NUEVA DICTADURA EN NOMBRE DE LA "LIBERTAD DE PRENSA"
La nueva dictadura antidemocrática, en nombre de la "libertad de
prensa" y la misma democracia, se organiza gracias al monopolio de los
medios de comunicación. Esas élites pueden comprar todo medio de
comunicación que alcance un amplio porcentaje de escuchas, lectores o
espectadores, y que son orquestados por periodistas, intelectuales o
artistas a sueldo del capital. Es la mediocracia globalizada, mundial.
La dominación mundial, el nuevo imperialismo tiene una insospechada
fisonomía que la vamos descubriendo en su ejercicio. Tiene implantación
en el Estado nacional, pero se liga a una red internacional con base en
instituciones informales (reuniones o foros como los de Davos, el grupo
Bloomeberg?, etcétera). Es una élite de los grandes millonarios o
propietarios capitalistas, especialmente en el ámbito financiero, pero
igualmente en las grandes trasnacionales industriales y comerciales.
Estas élites nacionales ligadas mundialmente, cuyos grandes bancos son
paraísos fiscales para evadir el pago de impuestos a los estados que,
sin embargo, la protegen con sus ejércitos y prestan la población como
mano de obra y absorben los endeudamientos asumiéndolos a cuenta del
Estado (y que se pagan con impuestos de los ciudadanos), tienen dos
instrumentos esenciales del ejercicio de su poder económico como
poseedores de capital.
Por una parte, esa élite del capital globalizado mundial usa a las
burocracias de los estados centrales (como Estados Unidos, los de
Europa, Japón y otros) y periféricos como instrumentos o mediaciones de
su poder.
Lo económico ejerce su hegemonía sobre el poder político
corrupto, que se vende a los intereses de ese capital globalizado. El
Estado, como hemos indicado, presta la población como mano de obra a las
trasnacionales, paga las deudas y permite que extraigan sus cuantiosas
ganancias que, como decíamos, frecuentemente salen del territorio de los
home States originarios de esos millonarios y se protegen en los
lugares más seguros (para evadir el pago de impuestos). El juego sucio
en su favor lo hace entonces la burocracia política de los gobiernos de
los estados.
Pero, ¿cómo lograr esa sumisa obediencia de las burocracias corruptas de
los estados centrales y periféricos?
Ya no se recurre a los ejércitos
de ocupación como en las colonias, ni a los golpes de Estado militares,
sino a un sutil y bien extendido nuevo procedimiento que penetra la
estructura de la democracia representativa (tanto en el centro como en
la periferia, cuyo efecto hemos visto en Honduras, Paraguay y México).
El Supremo Tribunal de Justicia de Estados Unidos (en 2010) ha dado la
posibilidad de una ilimitada contribución de los capitales privados en
las campañas políticas para elegir representantes en un régimen
aparentemente democrático solamente representativo.
Pero la nueva dictadura antidemocrática, en nombre de la "libertad de
prensa" y la misma democracia, se organiza porque esas élites del
capital, cuyo uno por ciento llega a tener 40 por ciento de la riqueza
de las naciones en las que gestiona ese capital, gracias al monopolio de
los medios de comunicación: televisión, radio, diarios, cine, medios
electrónicos, universidades privadas de excelencia, etcétera.
Esas
élites pueden comprar todo medio de comunicación que alcance un amplio
porcentaje de escuchas, lectores o espectadores, y que son orquestados
por periodistas, intelectuales o artistas a sueldo del capital (los
"nuevos mandarines" de Noam Chomsky).
Con ese ejército de "tanques de
pensamiento" esos medios crean una pantalla avasallante de mensajes que
produce, casi de manera infalible, una opinión pública en su favor. Es
decir, "en favor" de los intereses de esas minorías riquísimas,
intereses que están en contra de la posibilidad de una vida humana de
los ciudadanos, especialmente de los más pobres.
Es la mediocracia
globalizada, mundial. El capitalismo, que comenzó a usar la propaganda
para derrotar a los otros capitales en la competencia e imponer sus
productos, aprendió toda una técnica del uso de esa propaganda para
producir en el receptor de sus mensajes programados una respuesta
inevitable.
Esa enorme experiencia de la propaganda en el mercado de
mercancías la aplicó ahora a la propaganda política del mercado de
candidatos para producir representantes.
Pero, además de embrutecer a las masas hipnotizadas por la mediocracia,
las lleva a la mayor destitución de su dignidad por medio del negocio de
las drogas (que por el lavado del dinero de las mafias terminan en sus
grandes bancos y es sumamente beneficiosa para el gran capital, por lo
que la estrategia de Felipe Calderón no puede sino fracasar), que
destruye al pueblo, que crea una violencia generalizada y que en cierta
manera elimina mano de obra sobrante, desempleada estructuralmente.
Para colmo, por el negocio de las armas, crea guerras y organiza
hostilidades que producen nefastos efectos, cientos de miles de muertos,
no sólo en las guerras entre estados, sino igualmente por el crimen
cotidiano callejero (con el lema de la sagrada "libertad" de portar
armas).
La nueva dictadura de las élites del capital se organiza en los cuatro niveles que se muestran en la gráfica.
La única manera de cortar el nudo Gordiano es por medio del despertar de
las masas como pueblo actor de la historia, que pueda elegir
representantes (articulado a la democracia participativa), que por medio
de la regulación de los medios de comunicación destruya el poder de
éstos (la mediocracia) mediante leyes que democraticen realmente dichos
medios en proporciones justas y plurales, creando una televisión, una
radio, una prensa, un cine, un apoyo a las universidades públicas y
gratuitas, en servicio de las grandes mayorías empobrecidas (y todavía
alienadas por una propaganda interesada).
Publicado por La Jornada
http://www.jornada.unam.mx
jueves, 20 de septiembre de 2012
Bronca interna en la CEOE por el secesionismo catalán
jueves, 20 de septiembre de 2012, 12:46
Madrid.- La reivindicación de la Generalitat de Cataluña del llamado pacto fiscal y la manifestación independentista que se produjo en la pasada Diada provocó ayer una bronca interna en la Comisión Ejecutiva y la Junta Directiva de la CEOE. Y es que, los representantes de la patronal andaluza y madrileña reclamaron al propio presidente de la CEOE, Juan Rosell, y al de la catalana Fomento del Trabajo, Joaquim Gay de Montellà, más defensa de la unidad de mercado y la cohesión del país, y no dar respaldo a la Hacienda propia que promueve el gobierno de Artur Mas.
“Echamos en falta estos días una manifestación de nuestro presidente
en defensa de la unidad del mercado y del país”, señaló, según publica
el diario ‘El Mundo’, José Antonio Segurado, que dijo hablar en nombre de la patronal madrileña CEIM, al estar ausente su presidente, Arturo Fernández.
Segurado reclamó a Gay de Montella que dejara de mostrar simpatía por actitudes radicales y por una ruptura de la solidaridad en el sistema de financiación autonómico que perjudican la ya débil situación actual de España.
En la misma línea se mostró el andaluz Santiago Herrero,
que echó en cara al presidente de Fomento que no dijera lo mismo según
en qué foro se encontrara. El andaluz tiene a gala que él dice lo mismo
siempre dentro que fuera de las reuniones y montó en cólera tras
escuchar dos discursos distintos a Gay de Montellà en el corto espacio
de unas horas.
En concreto, dejó en evidencia al presidente de la patronal catalana
al desvelar que éste había sido en la Comisión Ejecutiva de primera hora
de la mañana más claro que en la Junta Directiva -más multitudinaria-
posterior. El propio Gay se dirigió airado a Herrero a la salida de esta
última reunión y le reprochó que le abochornara de tal forma.
Fuente: http://www.lavozlibre.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)