NUEVO MAPA BANCARIO ANTE LA AUDITORÍA DE OLIVER WYMAN

NUEVO MAPA BANCARIO ANTE LA AUDITORÍA DE OLIVER WYMAN.

Vuelve todo aquello que podría hacer temblar a nuestro sistema financiero pese a que la situación ya no es la de hace unos meses. Los bancos se enfrentan a la publicación de su intramundo: la auditoría de Oliver Wyman. De ella, en principio, seis entidades saldrán reforzadas al no tener la necesidad de pedir un rescate, Popular y Kutxabank se encuentran en la cuerda floja, otras como Bankia o el resto de rescatadas verán incrementadas sus peticiones y hay incluso quien nada sola en el fango. Los expertos auguran un mapa conformado por seis o siete grandes entidades y la rumorología incluye dentro, incluso, a Repsol. 

Tres seguros


Son los evidentes: BBVA, Banco Santander y Caixabank. En ninguno de los tres casos los expertos esperan sorpresas puesto que su solvencia es, en principio, evidente y no requerirán apoyo externo.


El hecho, sin embargo, de que no vayan a aparecer este martes tachados en rojo en los datos que debería presentar el Banco de España a las entidades financieras no implica que no formen parte de alguna que otra comidilla. Y es que todo está en el aire. Fuentes del sector apuntan a que la auditoría final de la consultora podría retrasarse hasta la tercera semana del mes de septiembre debido a las dudas que hay dentro del propio sector sobre si se deberían dar a conocer los datos desglosados o no para intentar evitar perjudicar a las entidades en cuestión.


En medio de esa discusión, la rumorología apunta, de entre los grandes, a Caixabank. Según publicaba Expansión la semana pasada, la entidad catalana estaría estudiando una posible fusión con el Banco Popular, parte de la cual afectaría a Repsol. Según este mismo diario, Antonio Brufau, presidente de la petrolera participada por Caixabank tendría sus días contados. En su lugar entraría Juan María Nin, CEO de la ex caja, y su segundo pasaría a ser Ángel Ron, presidente del Popular.


El Banco Santander se encuentra asimismo en muchas de las quinielas puesto que es la única entidad que no ha movido ficha y los expertos no están seguros en que llegue a hacerlo. BBVA, sin embargo, ya ‘cumplió’ con este proceso de fusiones con la ‘adquisición’ de Unnim a precio de saldo.


En el grupo de los que no pedirán ayuda se encuentran también parte de las entidades mediadas. ‘Seguras’ se encuentran Banco Sabadell y, sobre todo, Bankinter, y hay quien incluye en este grupo al Banco Popular y a Kutxabank. Pero, ¿en qué punto se encuentran estas dos entidades?






La situación personal es bastante más complicada si miramos a la que es la quinta entidad española. A los rumores de posible fusión con La Caixa, se suma lo que, al menos, sí que está confirmado por el propio protagonista: el estudio de una posible fusión con Banco Mare Nostrum que fue comunicada la pasada semana a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). En principio, el Banco Popular estaría esperando a conocer las necesidades exactas de BMN para decidir su integración o no, después de la del Banco Pastor el año pasado. Las necesidades están fijadas, según las primeras estimaciones de los expertos, en los 1.000 millones de euros.


La calculadora


A falta de confirmación oficial, existen datos en el mercado sobre las entidades que sí estarán en la lista de Oliver Wyman como receptoras del rescate bancario europeo por valor de 100.000 millones de euros. El ministro de Economía, Luis de Guindos, ha aseverado en reiteradas ocasiones que el sector financiero no necesitará más de 65.000 millones de euros para su saneamiento, cifra con la que coinciden la mayoría de los expertos. En todo caso, este lunes, la agencia Reuters confirmaba que el Tesoro Público había salido al mercado en busca de financiación. Colocó 6.000 millones en letras y obligaciones con el objetivo de dotar al FROB de 15.000 millones de euros para cubrir el agujero dejado por Bankia, en teoría, ligeramente superior a los 4.500 millones de euros, pero cuyas pérdidas podrían ampliarse hasta esos 6.000 recaudados.


El desglose de las entidades que requerirán de la ayuda del Estado comienza de manera irrefutable por Bankia. La entidad ha solicitado de manera oficial 19.000 millones de euros, sin contar con los que ya tiene inyectados con anterioridad, pero ahora esa cifra podría ampliarse en 1.000/2.000 millones de euros, según algunas fuentes financieras que elevan sus necesidades de capital.


El segundo en discordia será Novacaixagalicia, en principio con una necesidad de 6.000 millones de euros, ahora ampliados, según los analistas, hasta los 10.000 millones. Cifra idéntica a la que requerirá Catalunyacaixa, otros 10.000 millones de euros, según estimaciones. La suma de todo ello coloca efectivamente el dato final en unos 50.000 millones de euros, pese a que Morgan Stanley asegura que estas cifras, pese a que “parecen creíbles, el máximo (los 62.000 millones de euros) está situado en el rango inferior de las previsiones del mercado”. Sólo un dato: el rescate al belga Dexia requirió de 55.000 millones de euros.

El último en discordia es el Banco de Valencia , sin pareja de baile en la pista financiera nacional. Si finalmente el Banco Popular se hace con BMN, ¿quién será su pareja de baile? Es complicado en la medida en que se trata de una entidad intervenida y que no presenta aliciente alguno. ¿Serán las lentejas del Santander como sucedió con BBVA? Aún quedan meses para averiguarlo.


 Laura de la Quintana
 http://www.estrategiasdeinversion.com

"Estoy en política para forrarme"

La frase del título de este post suele atribuirse erróneamente a Eduardo Zaplana (aunque él no la pronunciara, seguro que la suscribe al cien por cien). La frase fue pronunciada por Vicente Sanz, ex presidente provincial del PP en Valencia, y pertenecía a una conversación telefónica grabada por un empresario y filtrada a la prensa, lo que provocó la dimisión de Sanz en 1994.

La conversación en la que Vicente Sanz decía que estaba en política "para forrarse" le fue grabada a propósito de la adjudicación supuestamente irregular de los mapas sonoro y verde de Benidorm a una empresa de Vicente Conesa, Delta Ingenieros, SA.

Estos servicios no habían sido pedidos por el ayuntamiento de Benidorm, entonces presidido por Eduardo Zaplana, sino ofrecidos por el propio Conesa, que era apoderado de la empresa adjudicataria y de otra que también se presentó al concurso, a través de Vicente Sanz. Vicente Conesa fue posteriormente investigado por el Tribunal Superior de Justicia valenciano por la trama de supuestas facturas falsas en Terra Mítica.

El empresario y Vicente Sanz habían coincidido en el Instituto Nacional de Empleo en Valencia, donde trabajó Sanz cuando en los años ochenta Conesa fue director provincial. Posteriormente Sanz dejó el INEM y ganó una plaza de técnico del Consejo de Administración de RTVV, cuando el PSPV gobernaba la Generalitat valenciana y era director general de RTVV Amadeu Fabregat.

Al parecer, su valedor fue el desaparecido Manuel Tarancón, que era miembro del Consejo de Administración por el PP y que tras su dimisión lo sustituyó como presidente provincial del PP Tarancón fue presidente de la Diputación de Valencia y conseller de Cultura de la Generalitat valenciana.

A pesar de su dimisión en 1994, Sanz entró al año siguiente en Ràdio Televisió Valenciana (RTVV) como director de Recursos Humanos. En 2007 fue ascendido a secretario general del ente público. Tras la dimisión del director general Pedro García, el nuevo director general, José López Jaraba, lo ha confirmado en el caso.

A pesar de que nunca ha levantado muchas simpatías ni entre la oposición ni entre el propio PP, Vicente Sanz ha logrado sobrevivir a la etapa Zaplana y ahora a la etapa Camps. Y ahí sigue, haciendo válida la frase que pronunció en su día.

 http://kurtzpensamientos.blogspot.com.es

EL FRAUDE: Crítica decine21.com

 

Robert Miller es un poderoso hombre de negocios, casado y con hijos situados en altos cargos de su holding familiar. Pero el momento actual es apurado para Robert, ya que está a punto de cerrar el traspaso de una de sus empresas. En realidad, todo su negocio depende de esa operación, pues ha falsificado las cuentas y el comprador ignora el vacío de capital existente. A la espera de esa importante transacción que lo salve a él y a sus inversores, Robert se relaja a menudo junto a su amante francesa. Sin embargo un serio percance provocará que la policía empiece a investigarle.

El fraude es una película más que urde su argumento al amparo de la crisis económica mundial. El director y guionista Nicholas Jarecki, debuta en el largometraje poniendo una vez más sobre el tapete el tema de la doble moral, de la vida falsa de tantos magnates, para quienes las empresas son sólo sus herramientas para adquirir poder, donde el dinero es el ídolo que manda sobre cualquier otra cosa, ya sea la verdad, las personas o la propia integridad. No está demás dejar claro que es esa falta de ética –“así son los negocios”, dice el protagonista– lo que ha llevado a la ruina a países enteros. Funciona en El fraude este tono dramático, con un empresario que se siente entre la espada y la pared, pero también el equilibrado enfoque de thriller policiaco, con esa especie de perro de presa personificado en el detective interpretado con gran soltura por Tim Roth.

Por otra parte, el inteligente guión de El fraude se esfuerza por mostrar a un protagonista genuino, muy verosímil, hombre cuyo comportamiento no resultará nada extraño al espectador (casi sentimos pena por él y por lo que le sucede), cuando en realidad debería producir extrañeza y un severo rechazo. En honor a la verdad Richard Gere compone a la perfección el papel de hombre agobiado, de picatoste en horas bajas que casi sin querer se ha ido convirtiendo en un egocéntrico manipulador. Espléndida resulta la escena de la discusión matrimonial (grande Susan Sarandon en el pocos minutos que tiene), donde el cinismo entre la pareja llega al culmen y donde se acaba revelando la inmunda falsedad de tantas vidas que relumbran bajo el oropel del triunfo material.

Podemos ver el trailer a la derecha.

JUBILACIÓN DE MARIA TERESA FERNANDEZ DE LA VEGA Es que no habrá un solo político decente?

ESCANDALOSO . . . . . . .¿Como se puede tener tanta cara? ¿No hay 5 millones de parados?

MUY PROGRE Y SOCIALISTA ELLA…… 

ESTA SI ES UNA JUBILACIÓN GOBIERNO AGRADECIDO A SUS EMPLEADOS

Fernández de la Vega (alias "la Barbi") duplica su sueldo y blinda su jubilación.

La ex vicepresidenta pasa a cobrar 142.367 euros brutos anuales. A cuatro años de retirarse se garantiza percibir más de diez veces la pensión mínima de por vida.

A partir de ahora De la Vega pasará de ingresar 73.486 euros brutos anuales a alcanzar los 142.367.

Esta sustancial mejora en las retribuciones de la ex politica es consecuencia de que durante dos años percibirá dos sueldos: 83.578 euros como miembro del Consejo de Estado y el 80% de su salario como vicepresidenta del Gobierno, como indemnización por haber cesado en el cargo (58.789 euros).

En términos comparativos, la retirada de la política proporcionará a De la Vega 18 veces la pensión mínima, que es actualmente de 7.744 euros. 

Prorrateando las pagas extraordinarias a 12 meses, la socialista ingresará 11.803 euros mensuales, mientras que quienes reciben la pensión mínima sólo alcanzan los 645 euros.

Además, y de cara al futuro, la ex vicepresidenta ha conseguido, mediante su nuevo cargo en el Consejo de Estado, que su sueldo sea para el resto de su vida, 10 veces superior al de quienes cobran la pensión mínima en España y más del doble de quienes cobran el mínimo establecido por la ley.

De la Vega fue vicepresidenta del primer Ejecutivo de la historia de la democracia que ha bajado el sueldo a los funcionarios. Estas medidas económicas no sólo supusieron recortes salariales para los empleados de la Administración , sino que también implicaron la congelación de las pensiones.

¡PÁSALO QUE SE ENTERE TODA ESPAÑA!

13 sep 2012en http://villaverde.tomalosbarrios.net y en otros medios.

AYER EMIGRÓ MI HIJA

Esta vez (*) no voy a hablar de ciencia ni políticas de I+D; lo retomaré en el próximo post. Esta vez voy a hablar de lo que ocurre en mi casa, y que refleja lo que con toda seguridad está ocurriendo en muchos otros hogares, porque en el día de hoy la verdad es que no puedo pensar en otra cosa.

Ayer me despedí de mi hija. Emigra en busca de un futuro que no ha podido encontrar en su país y que la sociedad, o sus padres, no le ha sabido dar.

Es extraordinariamente frustrante para un padre ver marchar a sus hijos, pero mantenerlos a costa nuestra no es opción porque supondría llevarles a una situación en la que quedarán atrapados sin futuro. 

Vivir en el extranjero ni es nuevo para ella ni le intimida, porque en los últimos 5 años ha vivido y trabajado en Canadá, Francia e Inglaterra, pero entonces se trataba de mejorar sus cualificaciones profesionales. Ahora se trata de rebelarse contra quienes se refieren a su generación como la generación perdida. Marchar le ha costado quedarse sin pareja, por lo que el llanto, apagado, que oía por la noche desde mi cama, se me hacía aún más amargo.

Como muchos jóvenes de su edad, mi hija ha completado su formación profesional con el paso cambiado. En la primavera regresó a España con la intención de buscar un empleo en España, en lo que fuese pero a poder ser "de lo suyo". Consiguió algunas entrevistas de trabajo, pero las condiciones siempre eran abusivas: salario de becario, 400 € al mes, para una persona con una licenciatura, un master, que domina cuatro idiomas y con experiencia laboral en el extranjero. Estos sueldos no le darían ni para comer ni para alquilar una habitación en las ciudades donde le ofertaban estos empleos. Tendría que tener una ayuda de sus padres, a lo que, por supuesto, estamos dispuestos. Pero ella no quiere seguir dependiendo de nosotros, con una ayuda que, de hecho, estaría subsidiando a los empresarios que abusan de nuestros jóvenes.

Este verano han pasado por casa, para despedirse, muchos amigos suyos. Sus conversaciones siempre giraban en torno a lo mismo: la depresión de la crisis, los despidos o el miedo a ser despedido, los abusos de los empresarios que, aprovechándose de la crisis imponen condiciones leoninas, despidiendo a buena parte de la plantilla para que los "supervivientes" hagan el trabajo del resto, intimidados por la amenaza de ir a la calle. Me pareció que se sienten culpables y quizá -como a todos- algo de culpa les corresponde, pero no el peso excesivo que estamos cargando sobre ellos.

En Mallorca, donde vivo, ha sido un año espectacular de turismo, con cifras récord de viajeros e ingresos. Un amigo que tiene un restaurante me dice que este verano ha hecho un 15 % más de caja. Sin embargo, muchas empresas del sector han despedido a buena parte de sus plantillas, de nuevo forzando al resto a asumir las tareas de los despedidos, aprovechándose del miedo a perder el empleo para aumentar sus márgenes de beneficios. ¿Es esto lo que ha conseguido la reforma laboral?.

La mayor parte de sus amigos también emigraban, unos a Alemania -sin saber alemán pero cargados de ilusión y desparpajo; otros a Uruguay, para poder desenvolverse en español, otros a Canadá, Australia, Inglaterra, Noruega... Estoy seguro de que muchos se han ido en condiciones mucho más difíciles que mi hija o sus amigos, o que incluso, queriendo hacerlo, no se hayan podido ir porque tengan dependientes a su cargo a quienes no puedan abandonar.

La emigración no es nueva en nuestro país, pero pensábamos haberla dejado atrás en el siglo XX y haberla cambiado por la movilidad internacional. Pensábamos que nuestros jóvenes se formaban y maduraban en un país moderno, avanzado, miembro destacado de la Unión Europea, con euros en su bolsillo, y pujando por entran en el G8 ante el asombro del mundo. Todo eso era una ilusión, un escenario de cartón piedra. 

Como padre me siento inmensamente frustrado y fracasado. Los padres siempre anhelamos que nuestros hijos conozcan una vida mejor que la que nosotros tuvimos, y así ha sido al menos desde que la Guerra Civil nos hizo tocar fondo. Ochenta años después estamos cayendo en barrena en una involución económica y política que, ya lo escribía hace un año, amenazaba con arrastrarnos por el túnel del tiempo hacia la España de mi infancia en los años 1960, a la que ya estamos llegando en muchas cosas.

También me siento frustrado como formador de jóvenes científicos, aunque estos, estoy convencido, tienen un mejor futuro, porque el largo período de formación de investigadores, que se completa al final de treintena, supone que estos jóvenes, de la misma edad que mi hija, a quienes dirijo tesis de doctorado y master, seguirán progresando como científicos para -espero- completar esa formación cuando nuestro país haya salido del hondo agujero en que se encuentra. Sin embargo, para ellos no será fácil, y también habrán de ser duros y resistentes para salir adelante.

Pero no se trata de compartir mis sentimientos como padre ni como formador de jóvenes investigadores, sino de mis sentimientos como ciudadano español. ¿Qué futuro espera a una sociedad en la que sus jóvenes solo tienen la opción de desaparecer o amoldarse a condiciones laborales las más de las veces abusivas y requiriendo del subsidio de sus padres?

Los medios de comunicación les llaman, y me repugna que lo hagan, la generación perdida. Pero ¿acaso no somos nosotros -los de mi generación, nacidos entre 1950 y 1970- los del gran batacazo? Una generación de irresponsables: los unos por lanzarse a la fiebre del oro pensando que se vendían duros a peseta, los otros, entre los que me cuento, por mirar para otro lado. Con un sistema político degradado basado en partidos clientelistas que se alimentaban, y todos lo sabemos, de la burbuja inmobiliaria y los pelotazos urbanísticos. 

El objetivo de la recaudación de impuestos para contar con abundantes presupuestos para colocar a los del partido en empresas públicas municipales y consejos de dirección y cajas de ahorro con sueldos públicos; financiación ilegal de partidos y dinerito para el bolsillo de los más descarados (basta ver las portadas de los diarios). Muchos declaran ahora, pobrecitos, que las pasan "canutas" con sus sueldos públicos... y es así porque ya no reciben los "extras" que a tanto oportunista trajo a la política.

 Basta recordar aquellas palabras, en una grabación de un político que llegó, a pesar de ellas, a ser presidente autónomico y ministro del Gobierno, diciendo que "yo estoy en política para forrarme" (busquen esta cita en Google y sabrán de quien se trata). También recuerdo otra grabación donde un empresario corrompía a un político municipal prometiendo algo así como (no recuerdo la frase exacta), que "te voy a asegurar el futuro a tí y a diez generaciones de los tuyos". Repugnante, pero todos lo sabíamos, todos oíamos estas palabras en los medios de comunicación. 

Al menos la justicia está, pacientemente, haciendo aflorar esos delitos, aunque lo que salga a la luz no sea más que la punta del iceberg. Espero que también les llegue el turno a los colaboradores necesarios: los banqueros, que en vez de tener que dar cuentas de su actuación se deben estar riendo a carcajadas tras la publicación de los nuevos presupuestos del Estado en los que pagamos el rescate a los bancos a costa de nuestra salud y educación. Con ayuda de los políticos, que libraron a los banqueros de toda regulación efectiva.

Nadie pide perdón a nuestros jóvenes. Yo lo quiero hacer desde aquí, por la responsabilidad, quiero creer que poca, que me toca.

Acostumbrados a comulgar con rueda de molino, ya no nos da escalofríos saber que la cifra de desempleo entre nuestros jóvenes supera el 50 % (sin contar, claro está, con los que ya se han ido, que son multitud). Mientras la Roja siga metiendo goles y Cristiano esté alegre seguiremos embotados y aceptando con resignación estos males que se nos han echado encima, sin que nadie asuma responsabilidades y nadie pida perdón.

Hay quien se felicita, estúpidamente, de que muchos seguimos en silencio, pero algo está cambiando. Ya no nos vale más de lo mismo, ya no nos aplacan con mentiras calculadas, engaños burdos, eufemismos y la cantinela de que lo que nos pasa es que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades y nos merecemos lo que pasa.

Deberíamos hacer todos un esfuerzo gigantesco para asegurar un futuro a nuestra juventud, porque ese futuro es también el nuestro. Una sociedad cada vez más envejecida que tendrá un porcentaje de jubilados enorme que solo se podrá sostener con una población laboral dinámica y productiva, la misma que estamos enviando al extranjero o arrinconando en los hogares paternos. No veo otra solución al arranque necesario de la creación de empleo en España que un nuevo movimiento de cooperativas para la innovación, que debieran priorizar las iniciativas de nuestros jóvenes, que tienen estupendas ideas, y apoyarlas con recursos públicos; invertir en nuestros jóvenes es hacerlo en nuestro futuro.

Pero quienes deben utilizar nuestro esfuerzo, que son nuestros impuestos, para fomentar políticas de empleo para jóvenes están de nuevo distraídos en cálculos de sus miserables ventajas políticas. Nuestras instituciones políticas siguen siendo lo de siempre: en una expresión inglesa, el mismo circo con distintos payasos. Nada ha cambiado, pero es imprescindible que lo haga.

Nos hemos dado el gran batacazo, pero pongámonos en pie, sacudámonos el polvo y pongámonos a caminar, aunque para ello tengamos que librarnos del enorme peso de la incompetencia política que en buena medida nos ha traído a donde estamos.

Deseo que mi hija y todos los que como ella se han ido a la emigración, sean felices y puedan en un futuro cercano regresar a su país para contribuir, con su capacidad, a nuestro futuro.

Me gustaría cerrar este texto recitando a mi hija, y a todos los jóvenes de su generación que, como ella han emigrado, el poema de José Agustín Goytosolo, Palabras para Julia; pero es mejor que lo escuchen cantado por Paco Ibáñez en su concierto en el Olympia de París.

 * Carlos M. Duarte que es Profesor de Investigación, CSIC, en el Instituto Mediterraneo de Estudios Avanzados ( IMEDEA )

Fuente: http://www.huffingtonpost.es

CUANDO LAS ELECCIONES NO SIRVEN DE MUCHO...HAY QUE GANARSE LA CALLE

"El circo está preparado para iniciar sus actividades en Galicia y Vascongadas    ( que me perdonen pero eso de "país vasco" lo pone el papel y a mi no me gusta y no me van a obligar a decirlo nunca.

Posiblemente vendrá después otra actuación en Cataluña y como ha dicho Felipe Gonzalez (ex-presidente del gobierno  del PSOE) eso de la independencia o secesión aquí no va a ningún sitio.

Será de las pocas verdades dicha por un socio-listo de la post-transición, entre sus habanos y lujosas mansiones que harían enrojecer a Pablo  Iglesias.

Y hablo de circo, que al igual que las recientes dotaciones de subvenciones millonarias ( referidas en esta semana en Mentiras de la Crisis) repartidas entre PP y PSOE, trataran de repartirse el poder en la Xunta, con ayuda de unas reglamentaciones electorales que siguen marginando a opciones que pudieran hacer cambiar el Parlamento de estas regiones ¿autónomas?

Ojala comprenda UPYD que con las reglas del juego que impone esa "casta política" va a ser muy, pero que muy difícil conseguir avanzar con su proyecto.

La sociedad española está muy cansada con los políticos-sistema y las movilizaciones recientes lo atestiguan...

¿ Los partidos nacionalistas no han vacilado nunca en movilizar a las "masas", tampoco los sindicatos con sus demagógicas e interesadas proclamas... 

¿ Cuando podremos "mover ficha" los ciudadanos que sentimos repugnancia por tanta afrentas de nacionalistas,impopulares y sociolistos ?...

¿ Tendremos que quemar banderas catalanas cada vez que sus enmascarados, organicen su "mascarada" ?

Será mejor no pensar que los partidos solo sirven "como oportunidad de la empleocracia" y si sirven de verdad para captar la voluntad del pueblo, deberán expresarse en todos los frentes, pues ya sabemos que los medios informativos están con el bipartidismo malvado que hunde a España." 

Dario Pozo Ruz.

MARIO CONDE Y LA RESURRECIÓN...

Y así, con este bagaje, se presentó en septiembre de 2009 como nuevo tertuliano de Intereconomía, envuelto en un aura de misticismo taoísta mientras pontificaba sobre lo humano y lo divino. Sorprendente cuanto menos el ver a un Maestro Masón (lo es desde 1981) corrigiendo al Papa en una tele que va de católica.

Por si el señor Ariza no lo entiende: ser masón conlleva excomunión inmediata. La relación de Ariza y su grupo con distintas sectas pseudomasónicas nunca ha estado clara. En enero de 2012 un grupo de padres y profesionales católicos, encabezados por el abogado Pedro Leblic, denunciaron las actividades de la secta paramilitar El Yunque en España, para “desenmascarar a sus miembros y poner al descubierto la red de sociedades que utilizan como tapadera”.

 Esta noticia, tan católica, no encontró eco en el grupo Intereconomía. Unos días después, el miércoles 1 de febrero de 2012, el entonces director de la Gaceta, Carlos Dávila, abría en primera con un párrafo dedicado a El Yunque, donde cargaba contra las organizaciones secretas que intentan infiltrar la Iglesia. Veinte minutos después de mandar la portada a los medios, Julio Ariza la censuraba y obligaba a confeccionar una nueva sin mención a El Yunque. 

Marcial Cuquerella, director general de IntereconomíaTV, podía dormir tranquilo, y Carlos Dávila esperó a que lo echaran cuatro meses después. Lo de que Ariza perteneció a una secta neotemplaria en su juventud es solo un rumor, o no, quién sabe, depende.

Así que, con una plataforma mediática a su servicio, Conde se entregó a lo que más le gusta (después del poder): el narcisismo desmedido. Le encanta oírse hablar, poner posturitas y miradas al horizonte, desglosar los temas en ¡primero!, ¡segundo!, ¡tercero! Un monólogo sin fin, Conde se pregunta y se responde: ¿es posible tal cosa? Y se contesta: Sí, lo es.

Oratoria clásica y venta de crecepelos, reduplica los recursos retóricos, abusa de la anáfora, exagerada oratoria de subidas y bajadas sin respirar, que se ahoga, aliteración de erres forzadas. Se ajusta la corbata de seda, juega con las gafas a lo forense de CSI, y fascina al telespectador con exégesis sobre la vía del Tao. Se pone intenso. 

Publicó “Cosas del camino” en 2009, y en 2008 “La palabra y el Tao”, que empieza así: « La gigantesca dimensión del taoísmo, de su metafísica, todavía arranca en mí escalofríos en la piel cuando recuerdo aquellas madrugadas, calmados los ruidos de la prisión, dormitando los cuerpos de los presos». 

 Si saliera de una prisión yanqui hubiera encontrado a Jesús, pero en una cárcel española o se encuentra a Bin Laden o se hace autoayuda New Age, y Lao-Tsé es más chic. 

Cuando quiere poner cara de bueno, inclina la cabeza y esboza una sonrisa algo merluza. Todo bondad y humildad, cual anacoreta alejado del mundo y sus placeres: « Si acumulas grandes cantidades de oro y de jade, nadie podrá protegerlas. Presume de riqueza y honores y te vendrá la desdicha », notable razonamiento para alguien que solo en propiedades inmobiliarias supera los 100 millones de euros.

Pero la tele lo aguanta todo. Incluso lanzaron a mediados de 2011 una especie de hagiografía novelada sobre su vida. Atónito el espectador, solo faltó en El Gato al Agua la escena del sillón con los demás tertulianos besando su anillo. No es que fuera bueno, ¡es que era un santo en vida! Pero Conde no estaba allí solo para ser beatificado o para soltar su rollo, no es Ramoncín, sino para preparar su nueva operación de asalto al poder. Conde no cobra por hablar, paga.

Así llegó aquel 15 de septiembre, mientras más o menos la mitad de liberados sindicales se manifestaba en Madrid, la “noticia del día” para Intereconomía era que su tertuliano se presentaba a las autonómicas gallegas. Es candidato por Pontevedra, pero tiene su cuartel general en Orense.

Con los populares de Orense pasa como con los de Castellón, van por libre y son intocables. Jose Luis Baltar ha sido durante 20 años el Carlos Fabra orensano, y ahora lo es su hijo, José Manuel Baltar. No le toca la lotería cada dos por tres pero su colección de 100 coches antiguos atestigua de cómo le han ido las cosas al cacique gallego. Cuando algo se les desmanda, como la alcaldía de Orense, es caer de la sartén al fuego, y el alcalde socialista Francisco Rodríguez acabará dando con sus huesos en el talego.

 Al jubilarse como presidente del partido y de la diputación de Orense, Baltar organizó un congreso manipulando los censos del PP y repartiendo cargos, empleos y mamandurrias, de forma que su hijo, José Manuel Baltar, heredó partido y diputación. Padre e hijo son grandes amigos de Mario Conde, no hay sarao de unos u otro en el que no estén todos. En las conferencias del banquero nunca falta la presencia de los Baltar, y a la inversa.

El espectacular pazo donde vive Mario Conde le fue proporcionado por la familia de María José Caldelas, exdiputada popular y esposa de José Manuel Baltar, en Chaguazoso (La Mezquita, Orense), es propiedad del padre de María José, suegro de José Manuel Baltar. 

Conde ha colocado como su número 2 por Orense a Alfredo Enríquez Badás, hasta ahora hombre de confianza de José Luis Baltar en la captación de voto a emigrantes. Durante el pasado verano, Mario Conde presentó su ideario político en la Menéndez Pelayo, «Ciudadanía y sociedad civil» tituló su conferencia en el Centro Cultural de la Diputación, con José Luis Baltar como invitado de honor. 

Después, los días 15, 16 y 22 de septiembre en la UNED, participó en el curso de Cortegada sobre el balneario de la localidad, financiado por el patronato de la institución, que preside el padre Baltar, José Manuel, y por la Diputación, que preside el hijo Baltar, José Luis .

 El jueguecito que se traen los Baltar es de una claridad cristalina: Orense puede poner en riesgo la reelección de Feijoo, que es un Rajoy con mejor planta, Baltar mueve ficha y amenaza, de modo que si Feijoo quiere ganar deberá ceder a Baltar hijo como durante décadas cedieron a Baltar padre. La presión aumenta o disminuye según José Luis Baltar tenga las manos más o menos libres para hacer sus listas y colocar, de paso, algún consejero afecto. Por volver al símil valenciano, Rajoy necesitaba a Camps, que a su vez necesitaba a Fabra; para mandar Rajoy, a Fabra tenía que tocarle la lotería.

 El banquero entiende bien lo que significa “a caballo regalado”, así que por arte de magia se le puso acento gallego. Nada nuevo, lo normal en partitocracia. Es la misma operación de Felipe González, Polanco y Mario Conde pero a escala regional, lo único novedoso es que tengan el descaro de disfrazarlo como anti sistema.

González lo intentó, si no lo consiguió fue por los pelos, el objetivo es siempre crear una casta que sea a la vez gobierno y oposición. A la mejicana, se dice, donde mandan unos tipos que se dicen al mismo tiempo “revolucionarios” e “institucionales” (PRI), de risa, o como los peronistas argentinos, únicos capaces de hundir el país más rico de la Tierra, solo ellos pueden hacer que los progres canten a Evita mientras ella y su general abrazan amorosamente a los criminales nazis. 

Felipe soñaba con fundar el Partido Gubernamental Opositor, es la desgracia del populismo latinoamericano a la española. Por poner un ejemplo más cercano, los ultraregionalistas españoles, unos maestros, cierran hospitales pero reparten banderitas de colorines.

La gran duda es si veremos con Mario Conde una especie de Nueva Rumasa reloaded. ¿Seguirá los pasos de Ruiz Mateos, tropezando otra vez con la misma piedra? Uno de los grandes periodistas de investigación de nuestro país, Juan Luis Galiacho, está siguiendo en el extraconfidencial.com sus últimos problemas con la justicia.

Todo empezó antes de que el empresario destapara sus cartas políticas, en 2009, a raíz de una denuncia por impagos de empresas vinculadas presuntamente al nuevo emporio financiero creado  por Mario Conde. 

Dice Galiacho que hay al menos dos procedimientos judiciales, « 2188/09 que se lleva en un juzgado de primera instancia de  Madrid, y 2099/09 que se lleva en un juzgado de primera instancia de Fuenlabrada», y que han dado lugar a la investigación, « al encontrarse las sociedades deudoras en un estado de insolvencia y de pérdidas, y haber dejado “un pufo” cifrado en más de 100.000 euros.

 Las investigaciones ya iniciadas indican que son varios los presuntos “hombres de paja” que aparecen detrás de estas empresas vinculadas » al ex banquero. « Fuentes directas del caso han asegurado a extraconfidencial.com  que detrás de todas estas operaciones se esconde un verdadero entramado de ingeniería financiera, con varias empresas en cadena que van dejando cadáveres en el camino, “desaparecen y no pagan, es una copia similar a lo que sucedió en Banesto” ». 

Su empresa Hogar y Cosmética Española SA  tiene dos embargos de la Diputación de Málaga, una notificación de la Consejería de Fomento Servicio Territorial de Zamora, y unas pérdidas de 80.000 euros. Demerquisa S.L. tiene una deuda en el Registro de Aceptaciones Impagadas (RAI), y unas pérdidas de 333.179 euros.

 Pinisan S.L. tiene una reclamación de la Dirección Provincial de Trabajo y Seguridad Social, siete anotaciones en el Registro de Aceptaciones Impagadas (RAI)  por valor de 70.533 euros, unas pérdidas de 132.996 euros y el procedimiento judicial ordinario por impago de cerca de 600.000 euros a un proveedor, en el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Fuenlabrada.

Mario Conde, que es la personificación del sistema, ejemplo perfecto de la corrupción del sistema, se presenta como un anti sistema que viene a regenerar la política. Entiéndase bien, “regenerar” es quítate tú para ponerme yo, y hagamos negocios; pero si no puede ser no pasa nada, seamos amigos y hagamos negocios. Busque la bolita, ¿dónde está la bolita? Cuando se oye en la misma frase Orense, política y Mario Conde, el corruptómetro se dispara a Defcon 2.

 Por José Donís Catalá ( Diario El Aguijon.com)

COMENTARIO: Las jóvenes generaciones quizás no conoceran a este sujeto que es el principal promotor de la "cultura" de los yippies en la década de los 70, ostentación de una "clase" corrupta, sin ninguna ejemplaridad ética para dar lecciones a nadie... si le votan algunos ya sabemos quienes serán.